不论哪种方案,都有SCALING的问题。因为等离子体中的非线性。

来源: borisg 2022-12-12 13:48:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (517 bytes)
回答: 从一个笑话说起兄贵2022-12-12 13:36:00

不论哪种方案,都有SCALING的问题。因为等离子体中的非线性。

你所说的等离子稳定性的跟尺度强相关。所以实验室尺度获得的经验对于任何适用尺度的装置是毫无用处的。

惯性约束我在前面已经说过,没有可能实现连续运转。LLNL现在每天只能打几个SHOT。要是哪怕摹拟商业应用的频率,所有的光学器件都不会超过一天寿命。192路高精度的光学,每路代价都以百万计。

所有跟帖: 

确实是任重道远,研究不稳定性是研究非线性的开始, -兄贵- 给 兄贵 发送悄悄话 兄贵 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 13:51:59

NIF去年都要绝望了,项目要结束了,没有满意的结果。。结果某天做出个好结果,又活过来了。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (367 bytes) () 12/12/2022 postreply 14:01:58

不稳定性比的是约束时间。这次报道的是有净能量输出,但没看到约束时间 -兄贵- 给 兄贵 发送悄悄话 兄贵 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 14:03:59

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”