你在场吗？你亲耳听见的吗？谁能证明是完全真实的内容？

所有跟帖： 

• 只针对文字评论 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 04:52:28

• 你随意，但没必要专开一个帖来辩护，要辩护，也是作者自己的事 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 04:57:14

• 作者不想表达什么？为什么要花时间写？真把读者当傻子了。 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 05:29:12

• 如果这样，那论坛就不会存在了，论坛存在的基础肯定是大概率上我们相信了网友的文字：） -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 06:14:27

• 我相信啊，所以我有自己的解读啊，是有人不要读者解读啊。 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 06:19:28

• 解读肯定要适度，我想楼主的意思是如果兄贵的文字是教授如何回答的，那大家就要理解：那些文字是教授的意见，不是兄贵的，他就是 -两女宝妈- ♀ (69 bytes) () 12/07/2022 postreply 06:22:48

• 我不能理解，这不奇怪吧！我是傻大妈一个。 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 06:33:56

• 任何奇怪的事情都是在expection出错的时候可能带来的一种感觉。但是如果经历过了，任何奇怪的事情的确都变得不再奇怪了 -两女宝妈- ♀ (122 bytes) () 12/07/2022 postreply 06:52:55

• 刚才收到一个悄悄话，我没有任何情感和是非色彩，如实转告你，请你理解，不要过份理解 -寂寞的烟花- ♀ (229 bytes) () 12/07/2022 postreply 06:58:55

• 没关系，和我非同类的人如此评价我，我挺开心的：）要是一个你看不起的人对你评价很高，估计你也会很难受吧？！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 07:52:48

• 我很少评价人，更没资格看不起人，我就是如实转达而已。 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 08:08:25