正确的做法是

C的本质，和C++不同，C对string没有特殊的处理。C++的string，比较长度是存在object里面的。也是有始点，终点的。而C没有。所以，不能每次loop都对string来计算长度，那样，成本巨大。

应该是

for(int i=0, n=strlen(s)+1; i<n; i++)
{...}

所有跟帖： 

• LOL, you certainly showed Harvard it sucks -tibuko- ♂ (177 bytes) () 08/31/2022 postreply 12:22:31

• compiler會optimized吧 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 12:45:24

• 不会，如果在竞赛中 -兄贵- ♂ (240 bytes) () 08/31/2022 postreply 12:52:27

• 现在的compile应该会。s是local变量，而且在loop里没变化。 -ccb168- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:05:00

• 什么编译器？ 贴一下您的测试结果，好吗 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:41:26

• try -O2 with gcc -ccb168- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 15:10:00

• 应该不会优化，这是memory access，完全可能有别的在改memory -avw- ♀ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:19:31

• 笑死人了，人家教授后来在问 i 小于strlen(s)有什么值得优化 -kevin2018- ♂ (177 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:13:18

• 没看到最后 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:38:37