Roe v Wade没有错， 1971年Eisentadt vs Baird就规定了第十四修正案保护隐私权。

来源: SwiperTheFox 于 2022-06-24 09:20:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2022-06-24 09:22:43 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: The Libertarian defense of abortion right 由 Porcelana 于 2022-06-24 09:16:57

所有跟帖： 

• Roe v Wade建立在此基础上。 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 09:21:23

• 有没有错是另一回事，但法理上没有建立在财产权上来得那么强。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 09:22:43

• 我认为一个对自己的器官比财产的权利要大。 比如财产可以被征税， 但是器官不行。 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 09:23:25

• 有些国家有人头税的。英国在铁娘子当首相时好像就有。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 09:28:05

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”