就是说:州政府有干涉妇女自由选择的权力。 典型大政府体现

来源: SwiperTheFox 2022-06-24 08:12:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2022-06-24 08:13:04 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 各州可自己决定fantasticdream2022-06-24 08:03:36

所有跟帖: 

州政府肯定也有甩锅的冲动。。。 -skyport- 给 skyport 发送悄悄话 skyport 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:14:25

妇女有自由选择权力,但是没有剥夺生命权力,尤其15周后有心跳之后. -OC30231- 给 OC30231 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:14:58

1. 定义是否是生命是医学界的事。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:16:37

有心跳是不是有生命? -OC30231- 给 OC30231 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:21:44

不一定 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:24:05

是生命的存在。可以argue是不是只要是生命就要被保护。。。如果是,那低等动物的生命为啥被践踏呢? -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:37:33

, -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:39:33

嗯,那就要讨论下有心跳的时候是否就定义成“人”,好像正式的名字是“胚胎” -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 09:36:53

生命是独立的个体。 有心跳呼吸脑死亡的是生命, 你救吗 -jackma- 给 jackma 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:42:13

2. 妇女有权不用自己的器官去支持另一个生命。 就象就算医疗上可以移植你的一个器官去救一个人的命 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (87 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:18:24

”不去支持“可以,但是不能剥夺另外一个生命 -OC30231- 给 OC30231 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:22:40

怀孕就是用自己的的身体支持另一个生命 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:35:55

How?! 移到你的肚子里? -jackma- 给 jackma 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:36:54

下雪的冬天流浪汉要到你家睡觉你有没有权利将他赶出去?这是不是剥夺生命?财产权不容侵犯。妇女的肚子是妇女的财产。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 08:19:57

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”