一般来说，按科学的观点，在基本假设之下，需要计算一个p-value！

所有跟帖： 

• 数据在那里了，你可以自己算啊 -luck_xin99- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:05:51

• 不是基本假设的责任！ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:07:06

• 你真是太逗了，给了数据还不承认 -luck_xin99- ♂ (225 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:10:46

• 数据还要排除，收入，年龄的其它因素。因为这些很有可能影响结论。需要两组其它特征相似的数据，我们才能从科学的角度下结论！ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:13:43

• 只是一个overall的结论，最具有代表性，您说的那些是subgroup analysis -luck_xin99- ♂ (199 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:16:04

• 你怎么证明收入和年龄的其它因素不影响！ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:17:07

• 不是apple to apple comparison从科学的角度看！ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:17:55

• 你这个是cherry picking， 都是成年人的数据，还有穷就是犯罪理由吗？ -luck_xin99- ♂ (86 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:22:52

• 应该取一组其它种族的具有相似收入和年龄的数据对照，如果按科学的观点讨论的话！这是对立假设的责任！ -ShowMeData- ♂ (234 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:28:01

• 那你让警察执法的时候问一下收入哈，收入低是别人的错喽 -luck_xin99- ♂ (275 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:33:23

• 这不是统计意义上的对数据采集的要求和假设检验。我尊重您的言论自由，我是从科学的角度讨论！ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:43:09

• 这是社会科学范畴，远比科学范畴复杂，所以很多survey的结果是inconclusive的，所谓仁者见仁智者见智 -luck_xin99- ♂ (216 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:52:52

• 我发现您的基本假设和我的不一样，没法从科学的角度继续讨论。我尊重您的·言论自由！ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:44:49