我也无意争论， 1，用有无不同政治团体来界定有无集体决策很好笑， 老毛 时代没有不同的政治团体吗？

2，江胡时代说集体决策还有几分合理性， 习一尊后还这样说， 就是无视政治现实了。我虽然没有什么红色背景， 但一位同学好友曾在中高层决策圈里干过。 即使是在当年江胡时代， 向上负责的·官员意识，也让集体决策的实现很成问题。 徨论今日。 3， 美国做事当然有其国家利益，但美国二战后建立的国际秩序， 固然有利于美国， 但其实也同时能让其他遵守秩序的·国家受益。我上面所说的哪一段不是历史？！ 日、韩、德、法哪一个国家没有从美国获益？ 

情绪化的语言是无改于真实的历史的

所有跟帖： 

• 美国远没有你渲染的那么完美，两个党每次竞选时的第一行为就是指责现状而且号召CHANGE，真的像你形容的那么好还改变啥 -永远老李- ♂ (221 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:15:30

• 你哪只眼睛看到我说美国完美啦？从你的·发言中可以看出你基本不懂反对党存在的意义，建议你还是少谈点民主吧 -月潜- ♂ (1163 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:29:05

• 你是美国教育部教爱国主义课的吗？你授课是职业的还是业余爱好？嘿嘿 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:38:11

• 还是有理讲理嘛， 这样开玩笑就没有意思了。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:39:25

• 本坛的绝大多数网友是海外华人，本坛的一个规定是远离政治 -永远老李- ♂ (129 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:45:01

• 还有这个规定?！ 我完全不知道哦。 谢谢提醒。 以后涉及政治的文字不会再发到这里了。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:48:08

• 不要轻信我的说法。请与版主核实 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:49:20

• 我信你的话。 不必要的狐疑是生命无意义的浪费。 你的话是公开的， 在我看来本身就有核实的意义。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:59:08

• 新中坛尽量远离政治，的确是上级领导的指示 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:53:38

• 好的。谢谢说明。 请您拨冗删除此文。 额外劳动， 歉甚！ -月潜- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:00:49

• 没事，不知者不怪。不删了，难得大家写了这么多，也顺便就此贴转达一下上级的指示。：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:10:32

• 感谢感谢！ -月潜- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:18:54

• 文城可聊政治话题的地方挺多，不缺中坛一个，毕竟中坛曾经有过一地鸡毛。可风月无边，避战火硝烟 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:29:32

• 虫二 -有个用户名- ♀ (21 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:36:10

• 不错嘛，典故知道的不少 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:40:09

• 这不是四颗智齿还都在么 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:43:17