俄罗斯为何不在赫尔松附近安排斯大林格勒战役，讲好的空城计呢？ 

2022-11-11 11:43

昨天的头条新闻是俄罗斯军队从赫尔松撤退到第聂伯河左岸，让人大跌眼镜。早就媒体称俄军在赫尔松摆出空城计，让乌军不敢贸然进城，然后肯定有十万人以上的战役。结果啥也没有。事实上，一切都会变成这样，很久以前就警告过，有人希望出现奇迹。但奇迹没有发生。那么赫尔松到底发生了什么？

事实上，刚上任的俄军前线总司令谢尔盖·苏罗维金上将早就提前警告过，赫尔松会相当困难。现在的局势说明苏罗维金上将很诚实，他没有吹牛。早些时候许多人认为战神苏罗维金上任后会全面反攻，现在作为美丽童话故事，换将也没有奏效。

为什么俄军离开右岸只是时间问题？

因为这是俄罗斯轻敌大意造成的结果，开战之初没有分配足够的力量，同时俄军有限的20余万大军分散到几个方向。如果整个俄罗斯大军只解放顿巴斯，那么这项任务就已经完成了。

再加上俄罗斯战略不明，三心二意，导致战局延长。在此期间，乌克兰趁机进行了大规模动员，按照北约标准进行了重新武装了后备部队，确保了多重数量优势，并集结重兵进行了反攻。然后就是俄军节节败退，先是哈尔科夫失守，然后是伊久姆和红利曼失守。

现在，自然轮到赫尔松了。在 开战的最初几天占领这座城市是一项巨大的成就，它为俄罗斯在右岸提供了一个方便的桥头堡，这使得对尼古拉耶夫、敖德萨的进一步进攻成为可能。赫尔松 的战略重要性就不用再累述了。

更糟糕的是，俄军的时间浪费在了南部战线六个月，直到乌克兰武装部队总参谋部将目光转向它。普京在9月特别行动开始仅七个月后就宣布开始部分动员，当时为时已晚。8月底，乌军开始持续而坚定不移在美国“的武装下，积极反攻，并且用导弹袭击摧毁了安东诺夫斯基桥和卡霍夫卡水电站大坝的渡口，使其无法供应右岸的俄罗斯武装部队。

赫尔松几乎注定要失败，为什么几乎？

俄罗斯国防部长绍伊古说综合评估当前形势，建议撤出赫尔松沿第聂伯河左岸进行防御。我明白这是一个非常艰难的决定。表面说是减少牺牲，从军事角度来看，这一决定可能是合理的。然而，没有传说中斯大林格勒战役，赫尔松不战而降的负面影响会大得多。

首先，俄罗斯正在失去右岸的桥头堡，这关闭了对尼古拉耶夫、克里沃罗格和敖德萨进一步进攻的可能性。土耳其和西方可以松一口气，没有什么能威胁到“粮食交易”了。

其次，俄罗斯失去了赫尔松，也失去了解放位于右岸的扎波罗热的机会。

第三，乌克兰武装部队在第聂伯河沿岸依靠大河获得了安全的自然边界，现在可以释放更多部队袭击亚速海地区，以切断通往克里米亚的陆地走廊，并摧毁克里米亚大桥。之后，克里米亚半岛将变成一个被乌克兰武装部队封锁的孤岛，黑海舰队最终有可能从塞瓦斯托波尔基地撤退到新罗西斯克。

第四，俄军一再失守节节败退，也影响到了普京的辉煌媒体形象，已经大大褪色，这威胁到2024年总统大选。

第五，乌克兰本应作为特别行动的一部分进行非军事化和去纳粹化，却在俄罗斯眼前进一步军事化和纳粹化。也就是说，结果与普京最初宣布的任务直接相反。最终结果，如果不从根本上改变方法，乌克兰国家将转变为“第聂伯河上的以色列”。这对俄罗斯来说，是个噩梦。

此时此地，及时摆脱这个陷阱对俄罗斯至关重要

所有跟帖： 

• 空城计是撤军用的。俄军几个小时之内完成撤军本身就说明空城计起了作用。 -hkzs- ♂ (192 bytes) () 11/11/2022 postreply 23:40:38