动员是没有用的，现在打仗不是靠人多，而是靠先进武器多，火力猛。俄现在二战的炮都拿出来了，动员一千万人拿步枪来当炮灰？

中国也是一样的，上一亿军队，你有一千万辆坦克吗？一亿人拿AK47能有什么用？别人一个炸弹就能干掉几万。

当年阿富汗的塔利班聚集了几万人，结果美国人就丢了一个炸弹下去，几万人就没有了。从此塔里班不敢聚集兵力打仗。只能游击。

 

所有跟帖： 

• 我只是就事论事告诉大家，就是比人数，俄罗斯也没有绝对优势。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 09/14/2022 postreply 08:42:27

• 博奕论中有一个名词叫兰开斯特方程式 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 09:33:13

• 博弈论最大的问题，是假定双方都会选择最优的结果，但是，独裁者常常选择最差的结果。因为他总是以为自己是对的 -咲媱- ♀ (98 bytes) () 09/14/2022 postreply 09:38:22

• 当年塔利班聚集了几万人，结果美国人就丢了一个炸弹下去，几万人就没有了---这个也是扯，一个炸弹消灭几万人只能是核弹 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 09:39:57

• 世界上有几个武器：集束炸弹，温压弹，都相当于小核武 -咲媱- ♀ (3650 bytes) () 09/14/2022 postreply 09:44:23

• 没有所谓的“卖身投靠”，只是小国在两个大国之间走钢丝而已；说起投靠纳粹，斯大林和希特勒的秘密协定更像 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 10:06:45

• 看这里，芬兰确实是参加纳粹德军和意大利的一方。斯大林也和纳粹在波兰问题上做过交易，但不算是投靠，因为两个体量差不多 -天青水蓝- ♂ (81199 bytes) () 09/14/2022 postreply 10:13:54

• 苏联直接进攻瓜分波兰，作恶不比纳粹少 -peacemind2- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 12:56:40

• 芬兰也不是卖身投靠，基本上就是选边但没出力 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 18:33:17