看到大家用SPY8%回报率推算自己的401K的增长， 我觉得不妥

有个常识性的逻辑，叫质量守恒。如果美国雇员的平均收入每年增长4%，那么SPY能增长8%必须是从海外拿到的，要不然就不守恒。事实是从二战后到现在，美国公司确实从海外挣了很多钱，所以公司盈利增长可以打败美国人的收入增长。但这种趋势是否能持续呢？我觉得不太可能。大家如果能够去发展中国家看看，你会看到非美国品牌的产品越来越多。这说明美国公司在这些国家的竞争优势不在了，主要是价格上的原因。

所有跟帖： 

• 如果未来10年都是高利率，那么估值增加这块可能就没了 -hifriendshf- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 10:27:00

• 加息是不可持续的，更别提十年加息或维持高利率，皆属于痴人说梦 -寻梦千里- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 10:36:02

• 8%增长一半来自经济自然增长，来自过去20年中性利率从6-7%降到去年1-2%，使得估值估值增加。 -hifriendshf- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 10:31:00

• 这二十年的SPY增长与经济无关，直接与Fed的QE挂钩，现在是QT -勿来三- ♂ (169 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:51:44

• QE的确有关系，但占比多少？不到10%，去年Spy%25大部分是增长 -Arigato- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 12:34:52

• 就以现在的SPY价位算，SPY二十年涨了多少？你是不是很郁闷啊。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 17:53:04