聯邦最高法院十三日6:3否決拜登政府上周才生效的大企業勞工疫苗強制令. 法官怎么知道打疫苗不健康呢？

聯邦最高法院十三日否決拜登政府上周才生效的大企業勞工疫苗強制令，但贊同醫護人員必須施打疫苗的命令；保守派大法官指疫苗接種令，對多數美國人的生命和健康產生不良影響。

 

兩項判決在九位大法官之間都存在分歧，影響八千五百萬名勞工的大企業員工施打疫苗命令，在六位保守派大法官反對下被推翻。

所有跟帖： 

• 疫苗令对大企业不利，也增加企业的成本，会使劳力短缺的问题更严重 -traders- ♂ (122 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:31:14

• 健康不健康不知道，效果不咋样却是。打了加强针都不行 -Arigato- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:31:20

• 赞大法官的决定！ -A小小- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:31:50

• 宣布总统拜登对大公司工人接受疫苗 或带口罩并进行测试的规定非法 这项授权超过了拜登政府的宪法权力 -cawolf- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:42:46

• 国人表示强烈不理解，美国政客不管人民死活啊 -Arigato- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:50:37

• 打疫苗测试带口罩自愿的自由 强迫是不行的 -cawolf- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:57:39

• 昨天就看见这个裁决了，很不理解，联邦法院是科学机构吗？它凭什么能够block要求打疫苗这种决定？ -过来人2- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 15:22:27

• 新冠疫苗是科学吗？科学难道不是应该先拿狗做实验吗 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 15:52:31

• 不科学的手段对付不科学的疫苗，没毛病。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 15:53:10

• 打疫苗应该是自愿，强制是不行的 -12qw- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 16:08:04