经营自己的fund和开高科技公司很不同，后者抢占市场可以做得很庞大，前者fund太大, performance 肯定降下来。

来源: BeLe 于 2021-10-30 16:00:02 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1159 bytes)

本文内容已被 [ BeLe ] 在 2022-01-02 07:34:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

大名顶顶的Renaissance有五十年历史了，也只有三百多个员工，这么少人瓜分每年几十亿的investment profit也不错。

既然没必要抢占市场，名气大没必要可能还有害，有些默默无闻的小公司比DE Shaw, Two Sigma 还难进，当然报酬也更高。

大概有一半的Prop Shop/Hedge Fund 不太看学校牌子，另一半比较计较出身。

对大多数本科生来说，Jane Street是个好去处，不太看出身，没有non-compete，有些人的offer还没有deadline，本科/博士一视同仁。

同一个公司，往往QT/QR 面试比QD难很多，QD面试大概比Tech大厂面试难一些，可能要考些数学。对学CS的小中，QD也是一个高收入的职业选择。

您的位置：文学城 » 论坛 » 子女教育 » 经营自己的fund和开高科技公司很不同，后者抢占市场可以做得很庞大，前者fund太大, performance 肯定降下来。

• 赞一个 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 10/30/2021 postreply 16:12:48

• 谢谢！很好的信息！ -小松松- ♀ (0 bytes) () 10/30/2021 postreply 23:33:53

发现Adblock插件