华裔孩子当有政策影响力的political appointees很好，进Civil Service当办事的公务员则没有必要。在

美国这两种政府工作人员泾渭分明分得很清楚，入门途径也完全不同，有些第一代移民可能不知道这点。

所有跟帖： 

• 办事的人一样能影响决策层的, 探春看问题理想化了. 一切的前提就是要能说上话.... -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:01:26

• 在这个问题，你是你比探春，思维的深刻，尽管探春思维非常敏捷。 -noworry- ♂ (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:05:37

• Ture, thank you. -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:08:26

• 美国不是这样。Civil Service careerists是不参与政策的，和Political Appointees的分工分 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:07:42

• 哈哈， 你周围办事的人天天讨论某个餐馆回锅肉好吃， 都不用跟你说， 你听见了就行， 你也会想去看看的。。明白了？ -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:09:41

• 当然每个部委里都有专家级别的careerist提供意见（Dr. Fauci就是一个例子）但那不是一般的 -Porcelana- ♀ (28 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:16:23

• 举个例子，农业部要补助哪一项农产品，这种政策是political appointees和国会助理敲定的， -Porcelana- ♀ (48 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:11:05

• 制订政策，固然很重要，但执行政策，更为重要。美国的政府，是谁做运作？美国的聘用职员，尤其是高级职员，特别高管理，实际运作着美国的 -noworry- ♂ (227 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:14:45

• 探春没体会过县官和现管的不同。。。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:16:42

• 别吹高素质，只有白+痴才会批准1个usb 5千美元的预算。LOL -MissionBay- ♀ (0 bytes) () 08/14/2021 postreply 16:19:04