哈哈，一群脑子想不清的。这个争执不是口罩不口罩，而是政府是否可以有无限权力强制民众做这做那。

所有跟帖： 

• 据说英国人民现在进公交超市大部分人还是戴口罩的？ -终于不潜水了- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:28:21

• 正是这个理儿。现在政府越来越大，花费越来越多，管的越来越宽。向国内看齐了。呵呵 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:29:09

• 不戴口罩跟酒驾一样，都危及他人的安全和利益。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:30:36

• 如果民众决定不戴，政府必须服从民众意愿而不是有自己的AGENDA。这就是民主。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:32:22

• 如果Harris County的多数民众支持在自己的地方实行口罩mandate，这也是民主。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:35:31

• HARRISON县一堆黑人，政治乱七八糟，有些好些的社区早在策划独立了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:39:08

• 白人多了也没用，照样让黑人当市长。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:45:47

• 我们隔壁学区全是黑人，90%以上。另外几个学区95%的Hispanic。 -Pilsung- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:45:50

• 打了疫苗的也是酒驾？ -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:33:23

• 那不打疫苗的是不是也跟酒驾一样？如果都打了疫苗，还戴口罩，为何啊?你到说说如果这个疫苗没作用,为何强制疫苗卡呢? -Pilsung- ♀ (39 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:34:02

• Jacobson v. Massachusetts的高院判例认为政府有权强制打疫苗。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:38:20

• 法盲 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:52:28

• 原来的美好愿望是疫苗能阻断传染，后来发现不能阻断传染，面对一个新病毒且不断变异，对疫苗的预测 -终于不潜水了- ♀ (290 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:39:46

• IT called fear mongering,然后接下来大选的时候,还可以以邮寄选票继续作弊呗,. -Pilsung- ♀ (207 bytes) () 08/13/2021 postreply 06:32:11