美国现在的招生变化的方向,不管它有没有故意针对亚裔、华人, 移除ACADEMIC MERITNESS是肯定的。
美国总的政治环境有不少方面类似文革理念。整个教育改革、招生政策的变化,还是可以看出有一些毛式教育理念。对这个大环境, 我们亚裔作为少数中的少数是很难改变的。况且, 美国人很多认为:“我们很强大富有”、 让所有人(所有种族)享受国家发展的成果。这个理念本身也是美好的,至于近年的这些变化会不会带来反面效果,至少现在很多人不考虑、不担心。
在文革中,知识越多越反动被经常宣传,知识分子被批判,学习好不是上大学的重要因素、甚至取消大学招生。在这种环境里, 还是有些年轻人坚持认为:这种风朝会过去, 知识在将来会被重视,知识分子在将来会被重用, 上大学在将来会以考试分数为关键因素。这些人里的不少人, 在恢复高考后,上大学, 然后事业发展。
面对现在美国的招生变化, ABC和我们这些家长能否坚持“知识有用论”。我们不是等将来的变化, 而是我们坚持在中学努力提高ACADEMIC MERITS, 我们坚持到大学学习STEM。即使我们不能去一流的大学, 我们在二流的大学里, 学习好STEM, 仍然可以有一流的工作、成就一流的事业。以加州为例, 学习成绩顶尖的不能去腾校,可以去UCB、UCLA;学习成绩好的不能去UCB、UCLA, 可以去UCI、UCR;学习没那么好的, 去San Jose STATE、CS LONG BEACH等。在我的周围我看到过例子: 康乃尔学人类学的毕业5年后, 不如UCR学CS毕业的,当然以后的发展(比如20年后)我没法预测。
有人会说:以后招工也会移除ACADEMIC MERITNESS。我觉得在招工中不会像大学招生中那么厉害, 毕竟公司还是要赢利的, 除非是政府机构和NON-PROFIT。即使是, 我们的孩子有没有去欧洲工作的努力来获得起步的机会, 有没有有一些工作经验后自己开公司的努力。