眼见不一定为实：关于那篇口罩有害无益的文章。

https://www.amgenbiotechexperience.com/seeing-not-necessarily-believing

把Faked Stanford关于口罩有害无益的文章当作sample来教学生怎么能识别出来假的东西。也希望大家能擦亮双眼，提高辨别真假的能力 

所有跟帖： 

• 辛迪自从川普不推特，几乎失业 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 04/19/2021 postreply 20:10:42

• 谣言来源越来越少。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/19/2021 postreply 21:43:42

• 故意不提原文发在Medical Hypotheses，一个IF才1.3的烂杂志 -小钉- ♂ (0 bytes) () 04/19/2021 postreply 20:25:00

• 这垃圾文章gateway pundit 当宝一样。不光要有IF， 应该有damage factor来分辨垃圾新闻来源 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/19/2021 postreply 20:48:10

• 差不多就这意思 -小钉- ♂ (0 bytes) () 04/19/2021 postreply 20:49:00