7. Fiction， 比 fiction 更奇怪， dystopia 已经到来：
前面讨论过社交媒体现在用算法将搜索结果重新组合， 使一些读者甚众的，但是老板们不喜的结果藏得能让你几乎不可能找到。如同你的电视把一些频道，还是受大众欢迎的频道， 藏了起来不让你看。那你说，总得有个公开标准吧？凭什么删帖，凭什么封号啊？ 让我们看看主要社交媒体使用的公开标准， 它们包括，但不限于以下词语。fake news, hate speech, abusive contents, dangerous, harmful, low-quality source, --- I must say I love “low-quality sources”.注意这些关键词都是以模糊著称，可以随便使用。 看上去， 他们看不顺眼的， 会让你从公众视野中彻底消失， 如 Gab 被封了如下交流渠道： 所有平台， mobile app, Appstore， Google Play store, cloud hosting provider, domain name register, payment processing。 但是 Gab 现在另外找到了平台， 仍然活跃。另一方面， 如果你是他们一边的，什么错误都可掩盖。 比如 Newsweek 标题 “Why are all conservative loudmouth Irish American？“ 登出来没有问题。Well？？？他们还喜欢对明星网开一面。 足球明星 Gary Lineker 可以叫任何人 “d* ck”而当一英国讽刺作家用同样词句骂回去， Twitter 把他终生封号。在 Covington HS 事件中，公开暴力威胁生命者甚至没有失去 “verified”绿色对勾。 据BuzzFeed 2016年8月11日报道， 好莱坞重要的明星经纪公司 经常强制Twitter 改变自己的政策 以取悦大明星。（Charlie Warzel: A Honeypot for As*holes: Inside Twitter’s 10-year Failure to Stop Harassment）Twitter还曾经host 过 几千个 Islamic State 恐怖主义者。
西北大学一项研究证实， 谷歌油管每次一打开你看见的 “top news”里， CNN， 纽约时报， 华盛顿邮报这三大媒体就占25% 。 这代表的多样化程度，即他们最挂在嘴边的 diversity 程度，比街头实体报摊要小得多。
经过一个来世纪的民主进程使我们能够防止政治人物 把自己的政策不经过任何辩论便强加于人。政治辩论， 法律过程， 和其他制衡机制防止专制的发生。 而现在， 有钱有权的人， 通过私人大公司来绕过所有的制衡机制，独行专断。尤其当看到他们针对反建制 antiestablishment 人物。 金博士 （今天是他的纪念日）就是 antiestablishment. Antiestablishment 从来就是推动社会变革的力量。 这也正是美国不断批评的中国政府的做法。
这么卖力气， 得什么好处呢？ 那还用问， 权力金钱两交换啊，亘古不变的真理。
硅谷大公司高管和民主党高官来回变换之频使人吃惊并警惕。55位 Google 公司成员入主 奥巴马政府。197 位 民主党高级官员 从联邦政府直接入职 Google 和个别大公司。 给你一个概念， 197人之多， 目前 川普白宫， 整个 West Wing 员工共377 人。Google员工 分布在在 外交部， 国防部，教育部， 外贸部， 检察部 （dept of Justice）, 老兵事务局， 美联储，国际发展局。 29 位 从 Google直接搬进了白宫。
Anthea Strong， 奥巴马 员工，转身在Google负责 选举有关新闻，接着去了脸书做新闻。Nick Clegg 从英国自由民主党领袖 直接做脸书高管。 Eric Schmidt, Executive Chairman of Alphabet, 是 Hillary Clinton 的 advisor。 在选举之夜， Schmidt 身上戴着 Staff 胸章。很显然， 这个仅在 Larry Page 和 Sergey Brin 之下的人 和 Clinton 关系密切。
数不清的文章讨论 高管和高官互相转换， 比如 对银行界的影响。 高科技公司这样做 有两项忧虑，比银行多一层。公司高管进入政府， 影响政府做出对公司有利的决定；而政府高官进入公司，使公司使用经济力量，帮助政府中一派的力量，封锁另一派的声音。 所有这些， 都非常的反民主， 都在放大权势的声音，而稀释 屏蔽我们人民的声音。
CEO Sundar Pichai 刚刚自豪地宣称， 他们从平台上清除了九百万条视频。“He delivered the line with smile to approving reporters and offer no apology to the billions of internet users to whom they offered a false promise of freedom”.
在大社媒起家阶段，他们都谦虚得很，都很尊重用户。脸书口号是:”Broadcast Yourself”。脸书另一个口号后来给取消了：“Making the world More Open and More Connected”。他们说： 从今以后你就不用开博客了，在我这儿立一个账户，我帮你把你的想法传播给你所有的朋友，传播到全世界，而且免费！推特当初宣布公司的宗旨为 “The free speech wing of the free speech party”。之后，推特总裁 声明那只是说笑话 （a joke）。谷歌也有一个宗旨， 也同样后来给取消了： ”Don’t Be Evil”。
Aaron Swartz，已故的著名的 “hacktivist” 争取digital right 活动家, 生前在2013年说过：“国家政府和私人公司都可以检查言论，但是私人公司这样做更加恐怖， 因为他们用不着符合宪法第一修正案，他们不是民选的，也不用取得选民的认可。所有防止国家滥权的机制都无法抑制跨国公司的滥权”。他又说：“网络上的自由会不会持久？我将来还会像现在一样能够访问所有的网站吗？ 我将来还会像现在一样能够随便说话吗？国家会不会限制我能看一些网页，不能看另一些呢?”显然，我们已经到达了他的预料的”将来“。
现代科学家有时在努力证明我们人类是多么容易被引诱而误入歧途。 Gulliability 是一种弱点，我们人类会有意无意警惕这一弱点。法国科学家论文说， 人类离不开大量的交流，我们有 “epistemic vigilance“ 即自身具有的对误导信息的警惕性。当 CNN 自称中立， 而通篇累牍地攻击不同政见，所以现在出现名词 “post-truth era”， 特指人们自然而然地失去了对自己本来熟悉了的媒体的信任， 进而寻求不同的新的消息渠道。当人们不能凭信任 的媒体带给自己可信任的信息，人们开始自己组织证据来支持自己本有的信念。 这一点当前没有争议，交战两方都只听自己想听的， 越来越听不得不同意见。 本来， 真理越辩越明，真金不怕质问，压制言论只能显得心虚。而且事于愿违， 你越不让看，它显得越好看。
如开始处标明，此文大多数出处在 Allum Bokhari 的 Deleted 一书， 和书后引文。 长文至此，读者或者猜 这又是一“川粉“。我在以前写过，从取得投票权以来， 一直是一不关心政治，有时谁是总统，谁是州长都想不起来， 看起来再考入籍是取不上的了。 二是铁票民主党。共计投过 克林顿 男加女，克里，奥巴马X2。民主党经济政策社会政策对我家总都是不利的, 但我支持最低工资，全民医保，妇女 choice 等等 因为觉得对国家好。那么多被放弃了的 勤奋工作的大众，你说他们不能与时俱进，活该淘汰， 而我们每一个人的生活离不开 那些勤奋工作， 默默贡献的，那些理发的， 看孩子的， 照顾病人 照顾老人的， 警察， 教师，开餐馆的，种地的。我两手空空来到这个国家取得了成功， 也收获了他们的贡献。我认为现在是保守的共和党更站在 工薪美国人一边， 而民主党一是投靠权贵， 二是 gansterized, 对言论自由之攻击便可见一斑。其实哪党一点也不重要， 重要的是自由说话的权利。您不同意我， 很好。我希望有不同声音，我希望人人能有发言的机会， 而不用怕揪辫子扣帽子 一年后给人搜出来算总账。这就是为何第一修正案值得我们保卫。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
