论公众媒体近年的蜕变的过程 (四）

 

3. 隐私， 忘却，宽容， 自由：

四项非常重要的社会财富： privacy, forgetfulness, forgiveness, liberty. 我翻译成隐私， 忘却，宽容，自由。Kate Eichhorn, author of The End of Forgetting， 说大概意思，直到最近，年轻人可以指望旁人不会死揪着一些年轻时候的傻事不放， 比如难看的发型，露怯的举止， 喝醉了，打架了。现在不行了，一举一动，全部记录在册，一辈子跟着你， 也可能一辈子毁了你。 这叫做你自己打造的你自己的 “Kompromat” ， 看间谍小说的知道这个词， 才发现这个词居然在 auto spelling 里面。不寒而栗。

2018年8月， 纽约时报编辑部录取了新成员 科技新闻记者 Sarah Jeong。仅仅几个小时之内，她的推特旧贴就被人挖了出来：

“Dumxxxaxs fxxxxx white people marking up the internet with their opinions like dogs pixxxx on fire hydrants”. “Are white people genetically predisposed to burn faster in the sun, thus logically being only fit to live underground like groveling goblins”. “Oh man it’s kind of sick how much joy I get out of being cruel to old white men”. “#CancelWhitePeople”

这仅仅是许多被“挖出来的阶级敌人“ 形式冲击的一员。 可见，1） 左的也未能完全免灾；2）接下来的命运，左右大不同。Sarah Jeong 接下来什么事情也没发生， 她仍然在纽约时报编辑部。大报的编辑部成员有很大的权力。而你们都知道相比之下 Covington Catholic High School kids 经历了什么。

MSM 是 cancel culture 的作始甬者，他们加剧了种族矛盾，性别矛盾，文化矛盾，总之加剧了所有的社会矛盾。Zach Goldberg（Georgia State U）在博士论文中 用LexisNexis 将所有新闻报道归类。从 2013 到 2018，纽约时报中提到 “white privilege” 从500 次一年升到 2500 次一年， 增加400% 。最近几年，“whiteness, people of color, racism, unconscious bias, diversity and inclusion, systemic racism, discrimination, marginalized, white supremacy” 都从差不多 每年500 增加到几千。

你可能想，再也不能实名发表任何东西了。这本身就代表言论自由的衰退。即便如此，一些做法还是越来越像文革时“揪出来”那股劲了。众所周知， Patrick Juola, Duquesne 大学教授 用数据证明 （或者叫做结论）Robert Galbraith是JK Rowling的化名，她 是小说 The Cuckoo’s Calling 的作者。Rowling 最后无可奈何地承认了。对她， 哈利波特已经出够了名， 她本想安安静静的。

现在， 分析成千上万社交媒体信息的技术越来越成熟，叫做 “scraping”. 在法律上属于灰色地带， 网上无名或假名帖子属于谁呢？属于无主。已经有一个案件， LinkedIn 争辩说 scraping 合法， 因为信息出现在 Google 搜索上。

我们都应该想一想，这是不是我们想要的。 如果他们搞错了呢？ 你都不知道为什么你总是找不到工作。这样强大的技术伴随着巨大的权力，可以毁人于一旦。是不是有钱的巨头就可以轻而易举地掌握我们的命门呢？ 谁还没有点 “Kompromat”啊，是不是有钱人才配享受私密和安全啊。