推特封了老川的号违反了section230,不配享有相应的保护权力。推特估计自己也不想封号,在这种形势下封号估计也没几个人敢为老川说话。 俺觉着事情过去以后, 推特还是会恢复老川的号。不过老川下台了,也没啥兴趣发推了吧。
俺也知道某些极端川黑会质疑俺读过230了没有, 俺先声明, 俺不仅读过原文, 还读过康奈尔法学院对230的解读和案例。 你们要反驳俺, 先去读读。
推特封了老川的号违反了section230,不配享有相应的保护权力。推特估计自己也不想封号,在这种形势下封号估计也没几个人敢为老川说话。 俺觉着事情过去以后, 推特还是会恢复老川的号。不过老川下台了,也没啥兴趣发推了吧。
俺也知道某些极端川黑会质疑俺读过230了没有, 俺先声明, 俺不仅读过原文, 还读过康奈尔法学院对230的解读和案例。 你们要反驳俺, 先去读读。
•
终于说到正题了,这才是值得辩论的
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2021 postreply
09:52:00
•
老川就是要除去section230,这是保护big tech的尚方宝剑, 这样它们就不敢随意封号贴标签儿了。
-twoboyss-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2021 postreply
09:55:15
•
The irony is you don't understand what was said
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2021 postreply
09:57:07
•
封号是因为Trump违反用户协议。
-xplnt-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2021 postreply
10:06:00
•
exactly!!
-hibiskus-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2021 postreply
14:07:27