狐狸看进来

如果有机会参加三期疫苗测试，我会

 

来源: rokkorhunter 于 2020-07-17 06:42:47 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1424 次 (866 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

接受灭活冠状病毒疫苗。

这是传统的疫苗制备方法，多年来实践证明行之有效。脊灰炎，麻疹基本绝迹就是这类疫苗的功劳。灭活病毒从蛋白，多糖，脂质分子成分和空间构象都最接近活病毒，它诱导出的抗体必然有最大的几率中和病毒。

另外从安全角度考虑，三期测试的疫苗是小批量或中试产品，质量空置非常严格，我觉得可以放心。等将来几千万上亿份大量生产时，质控不可能同样好，出现问题的机会很可能高得多。

核酸类疫苗，或者以其它病毒递呈Ｓ抗原的疫苗，我都不会参与。这类疫苗学术上有更多吸引人的地方，但成功的概率会低很多，而且存在无法预判的风险。

所有跟帖： 

• 狐狸看进来 -瓜籽- ♂ (5071 bytes) () 01/01/2021 postreply 11:31:27

• 狐狸，你再问问南侠，他是制药的专家，他说mRNA疫苗是糊弄人的， -瓜籽- ♂ (41 bytes) () 01/01/2021 postreply 11:34:07

• 南侠是搞物理的，不是搞药的吧？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 11:35:20

• 现在的南侠是制药专家。 -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 11:36:55

• 网上自己吹， 你啥都信？还制药专家？ 切！ 跟那个仙人一个档次，认为疫苗是假的有毒的？ -镇北侠- ♂ (207 bytes) () 01/01/2021 postreply 11:53:53

• 北侠看不惯说南侠好，哈哈哈。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 11:56:34

• 就事论事， 相信科学， 相信欧美的科学家和医药公司. 非常时期不传谣不信谣 -镇北侠- ♂ (510 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:00:48

• 南侠没有吹，他是生物制药专家是我在网上看他发帖判断的。 -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:03:44

• 你信是你的事， 我不信是我的事。 没问题! -镇北侠- ♂ (578 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:09:18

• 自从去年新冠开始CDC不建议戴口罩，然后又出尔反尔，我对CDC/FDA的疫苗结论不那么相信了。 -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:07:58

• 它们确实犯过错。 但是也不能就此全盘否定猜疑它们， 不然还不乱套了？ -镇北侠- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:11:34

• 也许现在说新冠疫苗安全，也许以后说新冠疫苗有长期的风险，谁知道? -瓜籽- ♂ (218 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:17:21

• 你转移话题了， 担心是一回事，但是没有科学证据就出来说MRNA疫苗糊弄人就是另一回事了。 -镇北侠- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:24:32

• 他这个理由不成立啊， 以前的疫苗可不都是大批量生产，分配的，包括每年的流感疫苗， 难道他只参加临床？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 11:39:12