我认为排名对splashdown 的解释有点一厢情愿了。如果真是盲射打不准，媒体上早就一片讽刺声。美国不会

美国不会为了照顾中国面子只在标题用那么个隐晦的词而文内不解释论述，以至两年之后才被排名破解。总之航母杀手只是盲射这个重大发现不会被美国隐瞒两年，而会是立刻大张旗鼓地宣传。

而且，如果那是一个恰当的形容词和贬义词，之后报道去年试射时肯定会被媒体大量采用，没道理只用一次。比如台湾媒体肯定会说 大陆又盲射捣蛋了。

记者卖弄文笔臭词滥用而已。排名过度解读了。

所以排名这次扒粪不太成功。太着像了。

 

所有跟帖： 

• 导弹击中目标，于是目标splashdown 。也可能多枚导弹，倾泄而下，splashing down, 什么也没剩下，"一片汪洋 -vikram- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 12:11:00

• 都不见"。总之这些都是排名不想看到的。 -vikram- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 12:14:00

• 同意 -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 12:32:06

• 没有目标，谁知道准不准。准不准中宣部说了算。 -hkzs- ♂ (62 bytes) () 03/03/2021 postreply 13:04:28

• 排名表示不同意。他认为准不准美国知道。 -super_cat- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 13:20:03

• 美国海军的空投炸弹准不准，日本被炸沉的航母知道 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 14:00:17

• 中一枚日本航母就报销沉底了，太平洋局势就此扭转。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 14:41:06

• 奔流，我以为SD(splashdown)=火力密集阵的意思，，其他宇航员之说，，有些不靠谱 -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 03:01:27

• 去抠一篇文科生写的新闻报道的字眼实在没啥意思。美印太司令的发言简单明了，那几个台湾同胞就是装看不见 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 08:34:16

• 然～- -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 08:49:21

• 那篇使用splashdown的文章作者根本没有盲射打不准的意思，否则作者怎么会认为中国的反舰弹道导弹对航母是真正的危险。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 15:44:08

• 应该没有那么多弯绕，，我看那海军研发，后发力明显中国领先列国………… -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 19:20:00