也与爪哥抬一杠，你用的这些史料不知真实性如何，不敢下结论，太史公肯定会有些问题，但是不是象现在有些

中文系之例出身的所谓史家说得那么不堪，我是存疑的!一个大史学家的成名不是那么容易的，历史上攻击史学家的事件经常发生，比如说有私仇就丑化当事人，或拿了人家卢布就美化当事人，有时也说不清究竟是不是?后世读者遇此说法得慎而又慎!  :)

所有跟帖： 

• 欢迎来杠 :-) -爪四哥- ♂ (237 bytes) () 03/13/2021 postreply 05:54:52

• 抓哥算一个象样的历史爱好者 ，我们教授当年在课堂就认可胡适之的观点， -亘古未见的笔名- ♂ (261 bytes) () 03/13/2021 postreply 06:07:18

• 我上学时特喜欢郭沫若的甲辰三百年祭和他的其他文章，后来才知道这小子人品不咋样 -欲借嵯峨- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 06:24:17

• 谢天谢地没让郭沫若写历史...否则历史连 婊 子都不如了 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 06:29:29

• 终于坦白了，12钗的根源在此 -阿尤- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 06:53:21

• 郭沫若与12钗有啥关系？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 13:02:45