我们大部分人,都擅长于对付确定性的问题,

来源: 自有天地 2021-12-18 14:09:07 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (706 bytes)
本文内容已被 [ 自有天地 ] 在 2021-12-18 14:11:41 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

而不太善于对付不确定的问题。投资就是一个非常不确定的问题。来对付这样一个非常不确定的问题,过去的投资者、机构发明了各种TA方法和指标,来量化这一非常不确定的问题,并提供直观的视角,供投资人来观察,或帮助投资人做出投资决定。因投资本身的非确定性,这些TA方法和指标都有其局限性和时效性,它们的使用有赖于使用者灵活应用,所以对使用者的要求挺高。

随着AI/Algorithm驱动的自动投资系统的发展,很多TA的方法和指标,已经被采用到自动算法中。而现在还有人高谈TA无用,真是贻笑大方!

所有跟帖: 

换个角度看,如果这个观念成立,它完全是有利机构的工具,完全不利小散。小散就不该在这个领域去努力 -英勇不屈张排长- 给 英勇不屈张排长 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:13:31

这样想是对的。“从容是真”在《股市王道哲学》中讲的很好。 -自有天地- 给 自有天地 发送悄悄话 (474 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:16:59

做到精通很难,大多数人做事不到的。 -Cookie她爹- 给 Cookie她爹 发送悄悄话 Cookie她爹 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:19:00

股票投资不应该这么累,不需要精通TA为基础 -英勇不屈张排长- 给 英勇不屈张排长 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:23:35

人家“从容是真”已经腰缠十万贯,骑鹤下扬州。 -自有天地- 给 自有天地 发送悄悄话 (32 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:28:45

是不利于仍按确定性思维行事的小散 -mdTrader- 给 mdTrader 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:18:56

TA小散能不能比机构做的好 vs TA 有没有用,是两个问题。 -花开莫道迟- 给 花开莫道迟 发送悄悄话 花开莫道迟 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:22:03

要么不用,要么用好;不用TA,机构就没法用TA去收割你 -英勇不屈张排长- 给 英勇不屈张排长 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:28:26

“要么用好”,我都不知道你是说TA 无用还是有用了。如果你说大部分小散应该定投大盘,我同意。如果你说TA 完全无用,俺不同意。 -花开莫道迟- 给 花开莫道迟 发送悄悄话 花开莫道迟 的博客首页 (221 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:32:38

精通TA当然好,自己精通不精通是要几年的实践验证 -Cookie她爹- 给 Cookie她爹 发送悄悄话 Cookie她爹 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:40:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”