周末与一同学聊天,他刚退休不久,曾是海军少将。
他说:
1。迅速攻占台湾不难,难在如何收拾残局。
2。击沉航母也不难,难在中国是能承受可能的美国为主的西方国家的报复,导致世界大战;
3。战争规模难以预料,就怕无法控制。
周末与一同学聊天,他刚退休不久,曾是海军少将。
他说:
1。迅速攻占台湾不难,难在如何收拾残局。
2。击沉航母也不难,难在中国是能承受可能的美国为主的西方国家的报复,导致世界大战;
3。战争规模难以预料,就怕无法控制。
•
别急,那位身体出问题的时候就是武统之日。
-cx冷面杀手-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
17:19:04
•
其实是没有危急时刻,似无必要. 细算起来,成本越来越高.
-Clivias007-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
17:22:24
•
是这个道理。把台湾的重要基地
-孤独的石林-
♂
(98 bytes)
()
12/14/2021 postreply
17:34:59
•
21世纪还武统?不可能的。几十年后美国退出西太平洋,东亚大和解,二百年以后地球无国界
-BullishSolar-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
17:43:32
•
别听共军胡吹了,不打是因为没有把握打下来。
-冷月惊心-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
17:56:42
•
觉得是打下来后的用出没有现在多.
-Clivias007-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
18:03:23
•
有战略防御意义。
-Tianyazi-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
18:06:38
•
这样吧,祈祷上苍让台湾来一次大地震,海啸,停电停水三个月,解放军连夜赶过去,不费一枪一弹,和平统一!
-Tianyazi-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
18:05:49
•
你的同学主要在军事层面上考虑问题。更重要原因是武统不符合目前的中国目标也不是最优解。
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
18:09:56
•
应该在国家战略层面上考虑的。估计也是上层的意思。
-Tianyazi-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
18:15:24
•
不是当家人
-勿来三-
♂
(701 bytes)
()
12/14/2021 postreply
19:00:35
•
时间在天朝一边,等有了12艘航妈,在蔡英文脑袋上画个禁飞区
-exds-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
19:46:42
•
就这些我都想到了
-johndoe26-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
20:28:00