股市短期不仅有规律可循，而且其实有很简单的办法可以证明这件事：

 

选一个大家公认点位预测能力很强的人，再选一个大家公认TA很差的人（比如考古），

让这两个人每天开盘之前猜当天 SPX ( 或者任何大盘指数（比如NAZ）) 的最高点，五局三胜制。

如果其中一个人总是战胜另一个人，那很可能就说明股市确实有规律；

如果总是互有胜负／难分伯仲，那就说明股市很可能并没有规律。。

所有跟帖： 

• 这个做法不一定说明股市有规律，但说明人有差别 -12qw- ♀ (56 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:28:10

• 同意。所谓规律不是股市本身的。而是trader的感知和心理。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:46:22

• 丙哥天天赚钱就说明有一定规律！ -Tesha- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:33:34

• 那是感知和心理吧。这可能就是所谓的规律。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:43:08

• 如果股市是完全数学意义上的随机漫步，没有人能赚钱，因为要手续费 -Tesha- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 05:16:14

• 既然有规律那是什么规律？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:39:26

• 这个人也不会告诉你 -Tesha- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 05:17:41

• 而且也是见仁见智的问题 -Tesha- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 05:19:25

• 应该可以。因为两人存在猜点能力差异的前提之一就是“股市是有规律可循的”。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:41:19

• 因为股市本身若完全没有规律 那么从概率学上就完全无法解释为什么猜点时一个人总是战胜另一人。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:50:53

• 跟打牌手气一样，时好时不好。不能系统跟踪反复复制的，容易走上靠天吃饭路子 -英勇不屈张排长- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:51:25

• 有技术的牌手会及时止损，也会乘胜追击。在操作中把握机会 -英勇不屈张排长- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:53:05

• 打牌也是有高手的，牌后面是有概率的 -Tesha- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 05:22:55

• 算概率是必要的，但也只是基础，是入门。入门之上还有很多东西 -英勇不屈张排长- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 05:34:38

• 长期向上 -股徒- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 04:51:34

• 这就是最大的规律，要不然大家怎么更喜欢炒美股而不是中国股市 -Tesha- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 05:26:41