So it is not necessary the QT.
Some of holdings are automatically retired.
所有跟帖:
• QT是Quantitive tightening, 即联储资产表减少,不管怎么减的, 在QE期间债务一般是旧债ROLL OVER -_学无止境- ♂ (279 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:32:13
• QT效果等同于升息,甚至更厉害,升息不过每年多付1%的利息,QT要100%的交现金付给债权人 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:36:02
• 理解,但Reverse-Repo每天有1T以上的Balance, -自有天地- ♂ (65 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:37:41
• 当然空转的钱会减少,所以Bitcoin的暴跌是不会让人惊讶的。 -自有天地- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:39:57
• 关键是短期利率会增加,避免的办法可以打下股市把钱挤到债市,但利率不能涨,否则悲催了,债务太大,能维持需要零利率,而且 -_学无止境- ♂ (154 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:43:53
• 多虑了!美国已经赚大了,过去两年,以极低的利率卖出那么多长期国债。 -自有天地- ♂ (107 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:50:23
• 而且股市跌,长期国债利率也会跌。 -自有天地- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:52:06
• 如果流动性减少就应该减少市场上的投资,因为流动性是市场价值增加的主要因素,至于美国赚了亏了,和我们投资无关,它赚了 -_学无止境- ♂ (45 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:52:47
• 这是Fed的目的,让资产价格,包括股市,下调到合理的区间。 -自有天地- ♂ (38 bytes) () 12/04/2021 postreply 14:55:18
• 那你投资是为了FED 还是为了自己? -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 16:23:22
• 投资当然为自己得利,但假如个人投资的思路和Fed的目的相反, -自有天地- ♂ (50 bytes) () 12/04/2021 postreply 17:06:57
• 所以要看联储怎么做,不能看怎么说,不能反着做,否则就赔了 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 17:57:28
• 那你说说FED在怎么做? -自有天地- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 18:00:16
• 我觉得他们骑虎难下,估计嘴上狠,手里松,市场一大跌他们就会立刻护盘 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 18:53:26
• 经济过热(需求太旺)的时候需要护盘,好像逻辑不太顺。 -自有天地- ♂ (71 bytes) () 12/04/2021 postreply 19:02:40
• 债市非常难以维持,首先崩的会是债市,现在一半以上是次贷或BBB, 联储的责任是维持债市,股市其实是次要的 -_学无止境- ♂ (560 bytes) () 12/04/2021 postreply 19:05:08
• 西方国家国债里,美国国债利率是高的 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 15:09:56
• 是的呀,所以比较受人欢迎。 -自有天地- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 15:12:25
• 扯远了,说的是你怎么在投资上应付联储行为,至于政治上如何没必要争,立场不一样 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 16:25:16