我虽然部分同意uptrend看法。但不认为加密币会取代传统的支付方式。去中心化会面临这非常难的监管风险。

SEC批了比特币交易期权ETF,但并不是说政府认可了未来加密币的风险。

相反，如果监管能通过，传统的支付企业仍然可以通过并购，建立自己的平台方式分一杯羹。

again, 传统支付不会被取而代之。最少兼容。

加密币还有其它的问题。不谈。

所有跟帖： 

• +1 昨天晚上币安比特币flash crash到7000+ -zeno- ♀ (73 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:40:22

• 加密币如果要取代政府货币的话，那就会被各国政府封杀的，加密币能生存是因为它们只是资产，不是货币，跟黄金属同类 -四两拨一钱- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:41:24

• 那些靠早期买比特币的富可敌国，巴菲特没法比，这可创造了无与伦比的贫富差别，连 -_学无止境- ♂ (44 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:43:52

• 是啊。加密币“创造”了财富，以美元(或其他法币)标记。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:44:47

• 资产属性可能政府会更容易接受。现在美国政府连个人银行账户高于一万的进出都要监管，可见比特币作为支付功能，会有多大阻力 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:45:36

• 支付手段不同而已，消费税还是要收的。对政府来说，有什么大不了的？ -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:49:20

• 买加密币是退而求其次吧，比特币谁现在买的起？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:46:55

• 作为支付功能的去中心化只是一个美好的想象。拭目以待 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:48:32

• 12年了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 09:54:15

• 什么去中心化都是扯。一种炒货而已。 -k_lao- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 10:10:17

• 兼容都不可能。就是一个炒作，可能会被一些人作为避险工具。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 11:19:12