PLTR模式其实是一种AI数据治理的理想主义模式。

来源: Thunderpark 2021-02-20 08:30:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1006 bytes)
本文内容已被 [ Thunderpark ] 在 2021-02-20 08:40:25 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

忽略一点的是,数据本身是每个公司内部的资产,是有保密问题的。

一个DECISION TREE包含SUPPLIER, 而每个SUPPLIER又有自己的CUSTOMERS.  如果数据公开,DECISION TREE公开,SUPPLIER就失去了PRICING和NEGOTIATION POWER.

而在公司内部,也是讲究POLITICS的,因为一个部门要接很多不同部门的业务,是需要PRIORITIZE的, 如果把资源和DECISION TREE都暴露,那么POLITICS就玩不转了, 部门经理和部门内部的各个CUSTOMER也就失去了协调能力和筹码。

说白了DATA是PRIVACY, DATA也是POWER.  都透明化明显可以加速决策速度,但是必须各个分部利益一致,统一领导,中层领导会大幅度失去作用。  这个DECISION TREE如果背后没有统一的利益链支持,是不会受到支持的。

所以只是个理想主义下的软件。  想法很好,可是现实比理想复杂的多。

所有跟帖: 

本来只有一点点仓位,我最讨厌politics,准备加仓,为理想而投资 -Mom2016- 给 Mom2016 发送悄悄话 Mom2016 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 08:36:01

这种股票是很好的题材股, ARK的炒作方式可以让它翻翻,只要ARK的NAV不断上升。但是这个公司本身前途有限。 -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (46 bytes) () 02/20/2021 postreply 08:38:12

是,拿到数据不容易。但是它可以卖处理大数据的软件给其他公司 -meidong- 给 meidong 发送悄悄话 (68 bytes) () 02/20/2021 postreply 08:52:24

问题是这种软件一般很贵,而且后期SUPPORT,LICENSINIG要价更高,所以一般大公司都是自己开发自己维护,便宜很多。 -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 08:54:48

看它做的水平如何了,如果真的是大数据处理的高端水平,大公司还是舍得花钱买的 -meidong- 给 meidong 发送悄悄话 (109 bytes) () 02/20/2021 postreply 08:57:21

我相信它比AWS贵的不是一个等量级。操作维护复杂度和结构复杂度不在同一个LEVEL -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (38 bytes) () 02/20/2021 postreply 08:59:17

那真的还有待考验 -meidong- 给 meidong 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:03:17

是,我也是SPECULATION. 需要实际数据。 -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:05:22

它是一个平台,那就意味着需要做大量的客户化CUSTOMIZATION,不能直接用。这个我猜测会是一个软肋 -neonmom- 给 neonmom 发送悄悄话 (206 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:01:00

数据隐私的担忧可能被夸大了。无处不再的手机,各种车载的摄像头,各种家用智能 -study169- 给 study169 发送悄悄话 (542 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:29:01

问题是钱掌握在中层手里,你要卖个东西给他们,又会影响他们MANIPULATE COMMUNICATION的能力,他们会买吗? 公 -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (470 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:35:04

开始肯定不容易。但一个行业只要一家突破,其他的只会跟进。尤其是生存艰难的行业,比如 -study169- 给 study169 发送悄悄话 (35 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:41:29

数据,每家大公司都在做,而且找PHD做。 PLTR的数据分析从它使用的工具(SAS)来说,已经OUTDATED. -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (86 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:43:35

而SAS之所以OUTDATED,也是主要因为自己的LICENSING太贵。和PLTR路劲会很相似。 -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (94 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:46:45

你说是SAS吗?我对商用统计分析软件不熟。但感觉PLTR的强项是数据整合和可视化,分析内核换用 -study169- 给 study169 发送悄悄话 (189 bytes) () 02/20/2021 postreply 09:53:24

嗯,随着PLTR股价和名声上涨,如果1年里还不能助长它的营销业绩,就可见一斑,WE WILL SEE. 市场决定一切。 -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (35 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:02:19

同意市场决定一切!我准备先拿一年看看 -study169- 给 study169 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:31:13

可视性是优势,但是也是个负担,要维持这个功能在每个单例,难度很大,会增加很多不必要的使用限制。 -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:09:09

我说可视性限制USE CASE,还有一个原因是视觉是三维的,可是数据的关联可能N维结构。 这样就会限制了USE CASEs. -Thunderpark- 给 Thunderpark 发送悄悄话 Thunderpark 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:18:45

这个不应该是个问题,可以用PCA之类的dimension reduction技术 -study169- 给 study169 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 11:38:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”