法院不看逻辑，只看条文。条文不合理，可以修改。

所有跟帖： 

• 不是任何协议在法院里是有效的，该协议在法院看来就不成立，协议里户口是一种计价物 -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:14:57

• 合同是说离婚赔钱，没说用钱买户口，这是不一样的两件事。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:21:19

• 落户前，白女士向丈夫提出签订“落户协议”，这个不会得到法院认可的，协议无效 -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:22:32

• 法院的判决显然不是因为这个，而是因为莫名其妙的婚姻自由和婚前婚中婚后财产的分界。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:24:32

• 最后一段里，法院的意思就是协议无效。我想法院是试图避免谈论户口 -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:27:42

• 最后一条说的是共同财产的分割，这个和共同财产无关，是一个简单的民事合同， -wtd999- ♂ (80 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:39:46