很多时候,当事人都是狂热相爱,外人看婚姻因爱而生,基础好得不得了

来源: sansemao 2021-03-05 14:52:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (299 bytes)

但是俩人的交流方式可能是非常有攻击性,如果不改,婚姻很容易失去。我觉得西方心理学里教人如何表达这个工作,还是很有益处的。

我自己就受益不少,甚至用在工作中。Be possitive,不是想就能做到的。

所有跟帖: 

还有,以性福为基础的婚姻 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (113 bytes) () 03/05/2021 postreply 14:57:02

还是以钱和性格做基础的婚姻最好。父母包办婚姻也有道理。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 14:58:09

老印很信这个。我之前一个同事,是法律部的头,就跟我说,不管儿子咋恋爱 -sansemao- 给 sansemao 发送悄悄话 sansemao 的博客首页 (326 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:02:32

这个我也老早和人讨论过了。包办婚姻也有道理。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:07:04

以性为基础的,没法持久太长 -sansemao- 给 sansemao 发送悄悄话 sansemao 的博客首页 (153 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:00:31

婚姻中,性从来就不是充分条件,但好的婚姻里,它绝对是必要条件 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (61 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:01:47

十100 -寂寞的烟花- 给 寂寞的烟花 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:11:49

那是肯定的 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:31:15

“狂热相爱”与我说的“婚姻要有好的基础”应该是两个不同的概念。有交集,但不是一回事。 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (364 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:07:41

现在很少媒妁之言,两人擦出漫天烟花,就觉得爱得不得了。当时肯定觉得婚姻基础好得很 -sansemao- 给 sansemao 发送悄悄话 sansemao 的博客首页 (219 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:14:17

我是举例说概念的不同。至于光头贝的离婚,是给两个人均能获得生活新体验的机会 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (365 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:23:23

总体是女方被离。但女方不弱呀,静静地没啥大动作,该拿的钱拿到了,不该给的也给出去了 -sansemao- 给 sansemao 发送悄悄话 sansemao 的博客首页 (281 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:51:54

应该不是。他俩肯定早就有协议。媒体曝光后,才走的离婚的路 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 16:09:38

光头到底又结没结?我觉得他离是为了保全子女家庭利益 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:25:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”