但是俩人的交流方式可能是非常有攻击性,如果不改,婚姻很容易失去。我觉得西方心理学里教人如何表达这个工作,还是很有益处的。
我自己就受益不少,甚至用在工作中。Be possitive,不是想就能做到的。
但是俩人的交流方式可能是非常有攻击性,如果不改,婚姻很容易失去。我觉得西方心理学里教人如何表达这个工作,还是很有益处的。
我自己就受益不少,甚至用在工作中。Be possitive,不是想就能做到的。
• 还有,以性福为基础的婚姻 -军大衣- ♀ (113 bytes) () 03/05/2021 postreply 14:57:02
• 还是以钱和性格做基础的婚姻最好。父母包办婚姻也有道理。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 14:58:09
• 老印很信这个。我之前一个同事,是法律部的头,就跟我说,不管儿子咋恋爱 -sansemao- ♀ (326 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:02:32
• 这个我也老早和人讨论过了。包办婚姻也有道理。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:07:04
• 以性为基础的,没法持久太长 -sansemao- ♀ (153 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:00:31
• 婚姻中,性从来就不是充分条件,但好的婚姻里,它绝对是必要条件 -alohamora- ♀ (61 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:01:47
• 十100 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:11:49
• 那是肯定的 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:31:15
• “狂热相爱”与我说的“婚姻要有好的基础”应该是两个不同的概念。有交集,但不是一回事。 -alohamora- ♀ (364 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:07:41
• 现在很少媒妁之言,两人擦出漫天烟花,就觉得爱得不得了。当时肯定觉得婚姻基础好得很 -sansemao- ♀ (219 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:14:17
• 我是举例说概念的不同。至于光头贝的离婚,是给两个人均能获得生活新体验的机会 -alohamora- ♀ (365 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:23:23
• 总体是女方被离。但女方不弱呀,静静地没啥大动作,该拿的钱拿到了,不该给的也给出去了 -sansemao- ♀ (281 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:51:54
• 应该不是。他俩肯定早就有协议。媒体曝光后,才走的离婚的路 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 16:09:38
• 光头到底又结没结?我觉得他离是为了保全子女家庭利益 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:25:36