mRNA 疫苗的研产更快，

特异性更好，因为它只用Spike，不含有病毒本身其它的致病成分(不管是减毒还是灭活)。现在更多是要搞清楚脂质载体本身的副作用问题。

所有跟帖： 

• 灭活产生抗体量少，维持时间短，而且难以应对病毒变异体。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 21:46:08

• 核酸类疫苗将来有可能把传统疫苗抛在后面，尤其在RNA 病毒。 -落城一哥- ♂ (119 bytes) () 12/12/2020 postreply 21:50:28

• 我以前以为每种病的疫苗全世界都一样就一种呢。这新冠疫苗好像全世界有无数种在研发中 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 21:54:35

• 有灭活，减毒，mRNA，DNA，还有佐剂以及不同的载体等组合 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 21:56:51

• 靠谱。你就直说吧：疫苗出来了你会马上打还是再等等？ -loveseat- ♀ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 22:21:16

• 下马就打 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 22:42:25

• 灭活病毒还是病毒，如果不是100%灭活，你就得到病毒，所以 -青山白水- ♂ (230 bytes) () 12/13/2020 postreply 05:49:58

• 脂质体在drug delivery技术里面用了很多年了，没听说有什么安全性问题，只是好像没有用在疫苗上而已 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 22:23:02