主要的争论在于是否应该包括16,17岁的teens...

来源: 娃无完娃 2020-12-12 18:55:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (227 bytes)
本文内容已被 [ 娃无完娃 ] 在 2020-12-12 19:02:42 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

反对的理由如下:

1)目前Pfizer的临床验证数据并没有包括这两个年龄组。

2) 目前尚不清楚对16,17岁的teen打疫苗的benefit是否outweigh potential risk

所有跟帖: 

是这个,我当时一想女儿超过年龄了就不太紧张了,呵呵 -像龟的兔子- 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 20:04:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”