逆转全球化可能是减小贫富悬殊的一条路，但可能

还不够。美国经济体量这么大，各州之间的实力也差别很大，看传统蓝州和红州，平均收入差别大，大学教育差别大，互联网AI领域的创新企业发布差别大，州与州之间没有关税的调节，富州和穷州的贫富悬殊很难改变。所以州与州之间是不是也应该控制贸易规模。

所有跟帖： 

• 逆转全球化是全民财富都缩水，还是穷的更惨，对富的影响很小 -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:39:54

• 美国应该搞好教育，提高竞争力 -92168- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:40:00

• 以后各州相互收关税 -Zinfandel- ♂ (203 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:42:41

• 哈哈，可以啊，凡购买加州农产品请先交进口税，对红州一边骂蓝州一边买蓝州产品的增收党派差异税 LOL -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:56:48

• 加州國獨立好了 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 11/11/2020 postreply 12:00:58

• 我被那些人气死了 -加州阳光123- ♀ (177 bytes) () 11/11/2020 postreply 12:02:26

• Not 逆全球化, but neo 全球化 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:57:24

• 就是，搞大政府，满拧了 -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 12:00:37

• 美国各州之间是自由流动的。中国货币不能自由兑换，资本不能自由流出，劳动力不能自由定居，这把劳动力市场给彻底搞崩了 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 12:01:37

• 理想状态是各过开放边境，取消工作签证之类的东东，想去哪工作就去哪儿。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 12:20:56

• 那还了得，那全世界都来欧美了 -luckyme888- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 17:42:05