我不支持取消SAT,ACT

标准化考试的设立，其目的就是检测学生的学习质量。如果由于补习班使得检测结果出现偏差，可以改变考题，考试方式等等来扭转偏差。或者，设法限制补习班。总之办法有很多。

取消STA,ACT是完全不同的概念。那是说入学不以学习质量为标准。试问，学生不以学习为首要目的，不以学习好坏论，那还是学生吗？

再问，不以学习成绩作为入大学的条件，那么什么才是呢？肤色？种族，还是会些几百上千个BLMT?

 

这摆明了是打击亚裔，华裔的，竟然还有华裔支持，xxxxx，我不想骂人，自己脑补吧。

 

加州民主党是为谁服务的，到现在还看不清吗？一些华裔政客，靠华裔选民上台，转身提的议案条条都是损害华裔根本利益的。个个顶着公平，正确，伟大的大光环。
 

给个视屏，大家欣赏一下，一定要看到底哦

https://www.youtube.com/watch?v=Zh3Yz3PiXZw&t=41s

所有跟帖： 

• 建议改笔名为：成功的猪，加入紫藤最火系列 -兔8- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:51:02

• 取消还是不取消SAT/ACT, 在加州要看Hispanic的态度， 他们将来选票最多。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:53:53

• 所以，我支持反对开放边界，美国人要多生孩子，华人也得多生孩子。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:03:01

• 支持团老师多生孩子！：-） -兔8- ♂ (50 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:06:56

• 这点俺自愧是吃后悔药队伍的人。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:10:21

• 这点得向高家庄学习 -兔8- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:12:11

• 他是赢家！ -小团圆- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:22:06

• 如果大部分纳税人觉得应该取消，那即使不对也应该取消 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:57:56

• 不是大部分纳税人，是投票人，包括大量不纳税的，但有福利的，还投票的 -iampig- ♂ (134 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:06:14

• 立场能够了解。。。 -古代的事物- ♂ (77 bytes) () 05/26/2020 postreply 09:58:24

• 比我会说理的大能高人多了去了，我抛砖，希望引玉。只是叫不醒装睡的，唔呼奈何 -iampig- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:14:10

• 赞同你，不过这在本坛基本属于preaching to the choir -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:17:10

• 也未必，我是回应城头的那篇，既然挂城头，就有不少人持那个观点。 -iampig- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 10:39:58

• 应该取消SAT，ACT，改为各高校自己出题考学生。 -吹着吹着就牛了- ♀ (56 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:20:11

• 不管什么考试，客观的衡量标准必须有。不管是不是死记硬背，如果连标准化的指标都达不到，何谈人才？死记硬背也是磨练人的一部分。 -cjasn- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:24:09

• You said "...那是说入学不以学习质量为标准..." -VATraveler- ♂ (293 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:24:35

• UC自己的study显示标准化考试成绩，比GPA更能predict一年级的GPA,毕业率等硬指标 -tz2000- ♂ (245 bytes) () 05/26/2020 postreply 13:37:27

• 取消没关系。这考试根本也脱离现实不知道在考什么。关键是得有个能用来衡量大概水平的考试 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:49:05

• SAT/ACT应该作为一个参考，不应该取消 -mikecwu- ♂ (505 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:18:38

• 如果这种成绩是补习班补出来的， 存在的意义不大。 -yangcen- ♂ (81 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:32:32

• 有效的方法是大学宽入严出。大学毕业把好关。 -yangcen- ♂ (79 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:35:09

• 还是觉着平时的成绩更重要 -想不开1- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 13:57:36

• 更重要也没关系啊，难道现在交成绩单是optional的？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 14:08:41

• 民主党一直在打压亚裔，AA制就是他们搞的 -warara- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 14:00:23

• 我也不支持取消。现在是又得考SAT/ACT还得考UC计划中新考试。对于经济状况不好的孩子考两个经济负担更重 -anna8899- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 14:52:39

• 你支不支持有个卵用。。。 -kitefly- ♂ (248 bytes) () 05/27/2020 postreply 05:46:44

• 让那些不取消的学校得益，挺好 -poweron- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 11:47:25

• 大多数学校只是不必须SAT成绩就可以申请，不代表他们不看这个成绩 -加州的猪- ♂ (0 bytes) () 05/30/2020 postreply 09:11:13