10万亿美元，FED大笔一挥，给了美国10万亿美元的礼物。你如果把1976年以来

美国的 current account deficit 都加起来，大概就是10万亿再多点。也就是说FED把几十年来我们在贸易上赔掉的钱补还给我们。这难道不是值得庆幸的事吗？美国可以再重新开始，再重新伟大。

太好了，我休息去了，今夜要做个好梦。

 

 

 

所有跟帖： 

• 你根本没搞明白Liquidity和Capital的区别，却到处张贴这种无聊的东西 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 21:14:31

• 几乎不敢相信你在花街混饭吃，还混得风生水起 LOL -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 21:17:42

• 几乎不敢相信有人会已如此 mean 的口气来评价别人的帖，还俩帖。不喜欢可以跳过。 -Enfield2- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 23:43:53

• "几乎不敢相信有人会已如此 mean 的口气来评价别人的帖。不喜欢可以跳过"。阁下没有明白别人在说什么就胡咧咧。 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 05:54:40

• 以后只要Fed每年印10T、20T的，全体美国人民从此生活在天堂了，岂不快哉？ -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 21:30:36

• Fed这次手段很极端，他们应该知道老百姓不知道的东西，可能大萧条又要来了。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 22:14:46

• 无非是洗钱，把股市的钱吸入私人口袋，fed 砸钱补缺。表面补得是群众。实际是私囊。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 22:45:24

• 是的，让人有点怕。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 04:41:11

• 金融工程师离common sense越来越远。这是由经济学数量化而后推出的吗？ -forestforever- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 23:45:55

• 应该直接略过。即使大家的跟帖很有意思的时候，我也很少看她的原帖。太头头是道，在我不懂的领域，怕被完全误导。 -N.- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 09:47:16

• 看了这个贴子，不会被误导：明显是喝高了之后写的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 09:50:19

• 华尔街的人都说好，老百姓都说怕。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 06:14:49

• 只怕夜长梦多，花街人真多睡得安稳? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 06:19:22

• 孩子没有梦lol -宗阕- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 06:54:20

• 这发的钱一多，难到个个都过上幸福生活，物价不涨？ 原来省给娃读书的钱不贬值？ :-(((! -iGarage- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 06:32:44