相当于美国大学科研成就，国内大学科研为什么抄袭成风，屡禁不止？

世界知名期刊《Nature》子刊《Scientific Reports》以涉嫌抄袭为由，撤销了江苏大学戴美凤于2015年发表的一篇名为《Modified box dimension and average
weighted receiving time on the weighted fractal networks》的论文，

 

国内还有写论文，发表论文的一条产业链：

 

 

所有跟帖： 

• 社会风气不好，太向钱看，太攀比，失去生活的本真 -成功的兔- ♀ (74 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:36:47

• 邓的黑猫白猫论没错，抄袭是等于没有抓到老鼠，却说自己抓到老鼠 -haoren3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:59:11

• 看老鼠指代什么了。要是指代升官发财出名，可以说得通。黑猫白猫就是不择手段的意思。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:01:10

• 俺听过以前的一个大学老教授对国内各种计划的评价 -白色非色- ♀ (294 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:45:57

• 因为惩罚得太轻了 -数与形- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:47:07

• 也许是文化传统里“求真”的基因缺陷？这种弄虚作假，欺上瞒下的风气在历朝历代都屡见不鲜。 -娃无完娃- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:49:37

• 急功近利，速成，不踏实 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:49:42

• 一尊要稳定顾大局造正能量，官员想升官造数字，企业得挣钱靠山寨，搞科研升教授得抄袭。靠山吃山，靠水吃水。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:50:04

• 压力。国内升职往上爬的压力，美国是经费压力。美国这些年造假的也越来越多，但比中国国内好很多。 -yesterday*once*more- ♂ (520 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:55:34

• 数据不造假，出不来好看的结果 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:57:05

• 拿不到经费。。。 -yesterday*once*more- ♂ (139 bytes) () 05/19/2020 postreply 09:59:10

• 嗯，应该成立一个统一org，拉钱算钱挣钱再统一发钱当research经费，这个org派你当溥儒爱斯扽特：） -金一位- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:06:57

• 不如科研都自己掏腰包。。。 -yesterday*once*more- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:11:02

• 把发考题都吓跑啦。。。。。 -金一位- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:12:58

• 牛顿时代的，科研是贵族干的，不用操心吃饭生活问题，现在不是，所以无解。。。 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:16:06

• 94，俺记得去年，H不就有大规模的论文retractions吗？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:00:14

• 许多NIH烙印文章造假，实验无法重复结果。 -haoren3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:03:07

• 一般retract是数据不能重复，就是有造假嫌疑。。。 -yesterday*once*more- ♂ (315 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:04:10

• 所以， -白色非色- ♀ (119 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:22:19

• 听上去与“美国官员也有贪污，学生也有作弊”差不多。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:05:34

• 人性的东西，那里都一样。。。 -yesterday*once*more- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:07:15

• 彻底杜绝作弊的严苛措施也会影响成果产出，放纵作弊更会阻碍成果产出。所以看待作弊的标准是，如何使产出的真正成果最佳最大多。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:22:27

• 是 -成功的兔- ♀ (434 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:07:51

• 科研资本化的趋势应该不会改变，别指望科研这块是净土。。。 -yesterday*once*more- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:10:27

• 同意，but sad -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:14:00

• 这次新冠病毒，看看这些出来的院士，比如浙江的李院士的个人简历，问题一大堆！官员做院士！为什么不给屠呦呦院士头衔！ -haoren3- ♂ (179 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:06:27

• 中国大学最大的问题在于， -白色非色- ♀ (213 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:09:27

• 哈哈，现在国内奔驰公司有党支部，Alibaba腾讯有党的board member. -haoren3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:13:12

• 如果这些企业也是党支书说了算的话，迟早完蛋 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:26:52

• 屠先生拿不到院士头衔和老中文化的关系更大。。。 -yesterday*once*more- ♂ (392 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:18:23