对医疗系统的反思 ...

几年前，一位做医疗金融的朋友跟我说，美国的医疗系统有严重的 over investment 及 over capacity 的问题，并且说在若干年内将有相当高比例的医院将会关门。这次新冠疫情不幸中的大幸是发生在他所说的医院大规模关门潮之前。疫情期间除了与新冠有关的部门之外，大家害怕去医院造成医院门可罗雀的现象。这也显示医疗需求的弹性是相当大的。这也显示过去我们使用医疗资源相当浪费。这当然跟医疗系统过去的 over investment 和 over capacity 有关。但如果没有这种平常时期的 over investment 和 over capacity，疫情来临的时候医疗系统就有崩溃的危险。那我们该怎么办？维持一个疫情时期足以应付挑战的医疗系统平时看起来一定是 over investment 和 over capacity，并且会造成对医疗资源的使用的严重浪费。如果我们只顾平常时期的效率，那么疫情来时就难以应付。这个 dilemma 应该怎么处理？

 

所有跟帖： 

• 美国病床和医务人员对人口的比例在世界上都不领先。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 15:16:54

• 人家是政府买单，所以可以保持那种over capacity。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 15:19:04

• 如果我们现在任由医疗系统大规模缩减裁员关门，下次再来个厉害的瘟疫我们就无以应付了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 15:30:16

• 所以看医疗就应该像看国防一样，需要政府的介入参与和买单。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 15:33:01

• 美国医疗系统是不是严重以市场为导向？ -study169- ♂ (348 bytes) () 04/28/2020 postreply 15:35:32

• 我觉得经历这次，美国一定要走全民医保的路。同时PPE之类的essential stockpile要经常检查更新。政府要subsi -sunriver- ♀ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 15:53:35

• 同意。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 15:56:36

• 你动了很多人的奶酪，全民医疗会走得通？俺祈望但不抱希望LOL -金一位- ♂ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 16:10:21

• 台湾的医界在政治上的影响力相当大，但全民健保在台湾还是通过了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 16:20:50

• 疫情期间，就是新冠和急症忙，其他都近于下岗状态，但这不能说明平时是over investment，over capacity。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 04/28/2020 postreply 17:56:22