12月22日（周二），亚利桑那州马里科帕县高院法官兰德尔?华纳（Randall Warner）针对该州议会提告马理科帕县的诉讼案表示，州立法机构发出的传票等同法庭传票效力。
而依照该州州法规定，马里科帕县县政委员会拒交投票机、藐视立法机构传票的做法，可能会遭到羁押。
该项诉讼是由州参议院主席及州参议院司法委员会主席于12月21日共同提出，并要求法院加快处理此案，而被控告的对象，正是马里科帕县县政府。
诉讼的起因是，12月14日，亚利桑那州参议院司法委员会在针对2020年大选舞弊举行了听证会之后，该会主席认为有证据表明选举存在舞弊行为，随后就对马里科帕县发出传票，要求对该县的多米尼（Dominion）投票机软件和选票进行法务审计。
但上周五（18日），该县的5位县政委员以选民隐私权为由，以4:1的投票结果拒绝交出投票机；为使州立法机构的传票失效，该县还向州高院提起申诉。
州立法机构为了确保选举的公平性和透明性，依法反击提告，要求县府必须执行合法发出的有效立法院传票。
根据亚利桑那每日独立新闻网报导，法官华纳在周一花了大量时间研究此次诉讼后，传达了“司法机构可能没有介入传票纠纷的管辖权，但州立法机构发出的传票与法庭传票具有同等效应”的态度。
按照州法的规定，立法机关可以对不执行传票的人采取强制行动，包括有权直接命令警卫官羁押不执行传票的人。
州立法机构也在提告诉讼书中指出，作为亚利桑那州立法的主权机构，州议会被赋予广泛的权力，可以为推进其调查而发出强制命令。
根据这一授权，原告曾向马里科帕县发出并送达了两份书面形式的传票，要求该县提供与2020年11月3日大选中投票和制表有关的某些设备和电子记录，以供审查，却遭到拒绝。
亚利桑那州参议院多数党党鞭、州司法委员会成员桑尼?伯瑞利（Sonny Borrelli）表示，州立法机构有权也有足够的理由要求对马里科帕县的投票系统进行法务审计。既然该县不遵守法律规定，州立法机构也将与之对抗到底。
另据亚利桑那州法律规定，拒绝出席（或作为证人）接受众议院、参议院或委员会审查者，按藐视罪处罚。根据《亚利桑那修订法规》第41-1154条规定，不服从立法机构传票属于2级轻罪。
目前，多位亚利桑那州议员、州共和党选举人团11位成员以及大量选民也都纷纷质疑，如果没有选举舞弊，马里科帕县的县政委员们为何不敢交出投票机，协助司法审计？
周三（23日）下午，法官就该诉讼允许双方给出各自的辩论理由。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
