这是推特作者的wishful解释
所有跟帖:
•
原报道里的
-巴黎-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2020 postreply
18:59:33
•
把全文读完吧。法官的判决是关于“confined”的定义,不是任何一张选票的合法性
-xplnt-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2020 postreply
19:04:00
•
其它的都是作者自己的推断
-xplnt-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2020 postreply
19:05:00
•
你把原文贴出来好了呀,老跟我后面干什么
-巴黎-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2020 postreply
19:38:09
•
输赢不重要,只要证明有作弊就够了
-premakov-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2020 postreply
08:03:21