关于大选的两类群体、两种角度、两个信号

原创 曈小曈 历史之曈

前言

　　大家都很关注大选结果，本文解读三个问题：

　　1、看待大选的两类群体；

　　2、判断大选的两种角度；

　　3、大选结果的两个信号。

～１～

两类群体

　　本次大选，是否存在大规模舞弊？谁该当选总统？谁会当选总统？人们众说纷纭，大致分为两类群体。暂且称为A群体和B群体。

　　A群体的看法

　　11月3日计票日，本来川普票数大幅领先，六个摇摆州统一停止计票，第二天拜登的票数出现神反转，这属于极不正常的情况。

　　后面舞弊事件大量爆出，比如：阻挠共和党人监票，各种死人票、重复票、单选票。还有乔治亚州的作弊视频，统计学上诡异的投票曲线，IT专家导出电脑操控模型，可以确认存在系统性舞弊。

　　接着，是主流媒体统一宣布拜登当选、直接掐断川普讲话，推特对川普的舞弊质疑进行特别标注、很多平民的质疑直接停号封号，FB宣布删除质疑大选舞弊的视频。而本来负责执法调查责任的司法部、FBI，对以万计的舞弊举报无动于衷。在司法系统，近千起诉讼无法进入质证程序，就被各级法院驳回。

　　A群体判断：目前公众看到的大选结果，是一次有预谋有组织的大规模舞弊行动。如果本次舞弊问题不能彻查，以后美国不再会有真正的公平选举。

　　B群体的看法

　　因为美国是法治社会，各项权力良好制衡，所以FBI执法肯定是公正的，所以主流媒体肯定是客观的，所以各级法院判决肯定是正确的的。

　　现在主流媒体已经报导了结果，现在FBI不理会各种报案，现在各级法院（包括最高法）已经驳回了川普方面和德州的诉讼，现在程序上14号的选举人票已经明确了拜登的当选。那还有什么好说呢？

　　A群体判断：川普已输，拜登当选。川普现在是为了面子，贪恋权力。川普支持者是不理性、不客观，拒不承认事实。

 

　　小评：

　　在这里，Ａ群体和B群体，呈现出两种完全不同的思维方式。

　　A群体，是不断观察社会，提出问题，经过质疑和思考，最后得出自己的结论。B群体，是相信美国主流媒体，相信FBI，相信法院，在不断重复权威的说法。

　　对于Ｂ群体的坚信，我有个建议：既然美国制度这么完善，那完全不需要搞什么竞选投票，规定轮流上台，或者抓阄也行，这样多省事呢。这对墨西哥人来说，是个天大的利好，马上移一亿人口过去，直接过上美国人的幸福生活。

 

 

～２～

两个角度

　　说二个有趣的角度。

　　角度一：驴党弱鸡打败了象党强者

　　大家知道，拜登在驴党团队中一直是弱鸡。在2016年驴党内部初选中，桑德斯支持率是41%，希拉里是36%，拜登只有区区的10%。

　　而2016年的驴党内部的胜出者是希拉里，里面有什么蹊跷，大家可以去了解一下二个相关案子。2016年7月10号民主党全国委员会(DNC)数据主管Seth Rich在华盛顿寓所附近被枪杀，警方说是抢劫，但手机钱包都在。没过几天，2016年8月2日，代表桑德斯支持者起诉DNC欺诈的主控律师Shawn Lucas，在家中突然死亡，至今调查无果。在一个多月时间内，有5名反对希拉里的人离奇死亡。

　　拜登原来是奥巴马的副手，奥巴马对他的评价，是“千万不要低估JOE搞砸事情的能力”。这么一个经常搞砸事情的白男老官僚，竟然被推出来当总统，是不是觉得很蹊跷？很明显，拜登这样的党内弱鸡，支持率不可能超过女人希拉里，更不要说黑人奥巴马。

　　到了2020年，神奇的一幕出现了。2016年大选川普获得普选票6224万，希拉里是6424万。2020年川普获得普选票7422万，拜登是8128万。

　　先不考虑作弊因素，2020年川普的得票比2016年大幅度增加了19%，说明越来越多的人认可他这四年的工作。而拜登这个碌碌无为、在家里窝了大半年的平庸官僚，得票就象坐了火箭一样，打败了希拉里，打败了奥巴马，打败了川普，创造了美国历史最高纪录。请问他是怎么做到的？

　　从这个角度，可以得出三个结论：川普在选举中本来是大胜；本次选举存在严重舞弊；美国的行政部门、立法部门、司法部门和主流媒体，都呈现出大规模的腐败问题。

　　这其实是民众道德水平的整体滑坡，上梁不正下梁歪，正如当年克林顿在听证会上说他没有和莱温斯基在白宫发生性关系，前些天，那个被解职的前网络安全与基础设施安全局局长Chris Krebs在听证会上，也面不改色地声称本次大选是历史上最公正的一次、没有任何舞弊。

　　角度二：最高法以莫名理由驳回德州

　　对于这个案子，朱利安尼律师说得很清楚，“对于德州的起诉，最高法并没有根据案情驳回，而是在立案时就被驳回了。”

　　最高法给出的解释是“德州不是利益相关方，没有资格起诉其他州。”明明是大家在同一教室考试，最高法竟然有脸说“别人作弊和我的利益无关”。真是葫芦僧断葫芦案，这必定是一起可以载入最高法暗黑史的案例。联邦最高法院如此，下面各级法院大都如此，完全不给川普方上庭质证的机会，这就是美国司法系统的现状。

 

　　小结

　　前文曾感叹，拜登幕后势力，根本就不想解释。获得八千万票的人，面对舞弊质疑，连自我辩护的意愿都没有，我就是明着抢劫，你能拿我怎么样？

　　正如前几天威斯康星州前法官詹姆斯特鲁皮斯James Troupis作证，左派的恐吓使得法律界不敢支持川普，律师和法官都不敢承接和审理选举舞弊案件，这是一个可悲的事实。

　　DeepState经过百年经营，已经根深业茂，特别是经奥巴马深度改造，更是无所顾忌。川普团队走司法途径的结果，必然和秋菊一样，到处碰壁。之所以川普屡败屡战，坚持打官司，并非把希望寄托于司法支持，更是让司法的腐败充分暴露。

 

 

～３～

结果预测

　　后面川普会做什么？我不知道，因为信息没他多、智力没他高、业绩没有他好。

　　川普作为领头者，他的工作是全面布局。虽然各类信息虚虚实实混杂，但还是可以从其铁杆支持者，发现一些蛛丝马迹。

 

　　白宫副幕僚长的信号

　　白宫副幕僚长斯卡维诺Dan Scavino作为川普心腹，前些天连发三张川普的工作照，背景人物分别是：安德鲁·杰克逊，亚伯拉罕·林肯，温斯顿·丘吉尔。

　　安德鲁·杰克逊，美国第七任总统。他指挥的1815年的新奥尔良之战，对阵大英帝国，以少胜多，以弱胜强，完成了美国的彻底独立。安德鲁·杰克逊被称为美国的拿破仑，可见地位之高。

　　亚伯拉罕·林肯，更不用说了。当南北双方的发展冲突无法通过司法途径解决，林肯成为联邦强有力的维护者。林肯，多次入选历史上最伟大的美国总统第一名。

　　温斯顿·丘吉尔，在面对希特勒横扫欧洲、多数英国人动摇绥靖的至暗时刻，他挺身而出。丘吉尔最有名的一句话是：胜利，不惜一切代价去争取胜利，无论多么恐怖也要争取胜利，无论道路多么遥远艰难，也要争取胜利，因为没有胜利就无法生存。

　　这三个人，有明显的共同点：他们都有坚定的信念，都要面对无比强大的对手，都获得了最终的胜利，都在历史上写下了辉煌的篇章。

　　榜样的力量是无穷的。选择什么样的榜样，意味着一个人的人生方向。回想奥巴马刚进白宫，就把丘吉尔的雕像清理出门。理解他后面的所作所为，直至驴党组织Antifa砸烂华盛顿、杰斐逊、罗伯特的塑像，一切都顺理成章。

　　川普的榜样，都是英美历史上坚韧不拨、为国民挺身而出的英雄人物，你说川普的目标是什么？不通过极限施压，大鳄鱼怎么会逐渐浮出水面？

　　代理国防部长的信号

　　代理防长米勒前天公开演讲，说在副总统彭斯的支持下，完成了美军历史上最复杂的部署。美国总统历来是大权独揽，副总统是临时搭档，通常是礼仪性的角色。

　　这里面透露出几个信号：米彭斯去协调军事部署，说明他获得了老川充分的信任，这是一位被严重低估的政治家。勒是可信度远高于职业政客的职业军人，这可以视为川普对外界发出的明确警告，一切可能的措施都在安排中。

　　平静之下，暗流涌动。

 

---

 

综述

　　和很多文章的判断不同，我认为川普一直在掌握着局势。

　　理由很简单，川普已经坚持了四年。而为了这四年，他准备了几十年。这个时候，狭路相逢勇者胜，你会在关键时刻放弃吗？如果你都不会放弃，老头怎么可能放弃？

　　正如有位读者所说，这场堪比第三次世界大战的冲突，怎么可能轻易就结束？稍安勿躁，大戏刚刚开始。

所有跟帖： 

• 有史有据，旁征博引，写得好 -heka- ♀ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 02:33:41

• 逻辑混乱，错误百出，自己制造他人言论来圆自己的逻辑，给40分。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 03:45:28

• “我认为川普一直在掌握着局势。” 是真知灼见还是胡言乱语，没几天就有结果了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 04:04:21

• 相比于四年前，更多的爱国者成为了川总的坚定的支持者！ -楚君归- ♂ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 04:06:33

• 赞好文！ -火龙果枇杷番石榴- ♀ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 04:28:00

• 写得真好！ -菟丝花- ♀ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 05:46:25

• 赞！思路清晰脉络分明！ -Sunnyboys- ♀ (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 07:13:25