不论政治，单说逻辑，您这也算“诛心”。

哪一个人不是靠自己的阅历判断来做出选择的呢？

当然，人家现在没办法回帖与您讨论，来揣测一下您的童年，少年，青年，中年的经历对您的思想与政见的影响。

您这篇不甚公允。虽然文笔思想一如既往的sharp. 

 

所有跟帖： 

• 文章本来不是新闻，是opinion，难道所有的opinion都是诛心？我们尊重老阎，这篇文章是在说一个现象 -雪白小兔- ♀ (212 bytes) () 11/25/2020 postreply 07:23:33

• 不讨论政治。双方都说对方傻，挺像。没谁更高明。 -雪伊- ♀ (275 bytes) () 11/25/2020 postreply 07:52:54

• 没有谁贬损谁，没有二元论，老阎大多数文章都读过，政见不同正常 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 08:21:06

• 我说的是作者，妄论政见不同者的心态。。。的心态，贴标签，和她所谈论者没什么本质区别。 -雪伊- ♀ (209 bytes) () 11/25/2020 postreply 08:56:53

• 就凭你妄论一词，就知道无论如何谈不拢了 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:00:49

• 我没有政见，只是说作者完全凭想象去论断一个自己并不了解的人及人群，此为“妄”。 -雪伊- ♀ (265 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:24:21

• 《作者完全凭想象去论断一个自己并不了解的人及人群，此为“妄”》 -土豆-禾苗- ♂ (285 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:56:05

• 谢谢土豆，在听宾州听证会，谢谢解围 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:13:13

• 不同意见可以讨论，甚至争论。但是讨论一个过世者，对方没有办法回帖辩驳。这不公平，如此而已。 -雪伊- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:21:43

• 不明白有何围可解？有不同意见不行吗？到底谁是“权力者”？ -雪伊- ♀ (428 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:19:29

• 公允不公允，您说了不算。您所有的回帖都是您主观判断下的opinion 。 -resilence99- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 12:37:28