战场州的奇怪数据揭示可能有作弊选票

来源: 思芦于 2020-11-11 09:11:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3699 bytes)

本文内容已被 [ 思芦 ] 在 2020-11-11 09:24:31 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

战场州数据的奇异特性揭示可能有作弊选票

正常的选票，一般会从总统候选人选择到参议员、国会议员，州议员，郡官员，完成大部分选项。现在大部分州都不提供STV(Straight Ticket Voting)选择了，即全部投给同一政党候选人的选票，所以必须逐个选择。假设我特别恨川普，想制作大批邮寄选票把他赶出白宫，又不能用STV选项，那么最快的方法就是在选票上只选择拜登，而忽略其他选项。如果一个州有很多这种奇怪的“只选拜登”的选票，在选举数据上会反映出来。

数据的第一个特点是所有总统候选人的票数远远超出所有参议员（或众议员）候选人的票数；第二个特点是拜登的票数会远大于民主党参议员（或众议员）候选人的票数；第三个特点是拜登的票数与民主党参议员（或众议员）的票数之差远大于川普的票数与共和党参议员（或众议员）之差。用来自CNN和谷歌的大选数据，随手分析了几个州的选举数据，见附图。发现这些特点在几个摇摆州都比非摇摆州显著。

非常有趣的是，几个一夜反转的州，这些特点都比较显著。像密奇根，宾州，威斯康辛和乔治亚州。

宾州和威州的川普得票数与共和党议员的票数之差（B-Y）呈负数，这可能反映了一些支持共和党的选民不喜欢川普，他们选了共和党参议员，但给拜登投票。但是这些负数的绝对值仍然小于拜登和民主党参议员的得票之差（C-Z），说明仍然有一些“只投拜登”的可疑票存在。

综上所述：在数据中，如果发现某些州的选票统计同时满足：
条件1 A-X>>0，即只选总统，不选参众议员的票很多；
条件2 C-Z>>0；即拜登的票数远多于民主党参议员票数；
条件3 C-Z>>B-Y；即存在该模式的民主党和共和党的不对称性；
条件4 If B-Y<0且|C-Z|>>|B-Y|，即排除了对川普不满的共和党选民。
可以怀疑这些州有大量的奇怪选票：即只选拜登的选票。
这里>>表示远大于，而|x|表示x的绝对值。

密奇根，宾州，威斯康辛和乔治亚这些最后拜登胜出的战场州，都满足这4个条件。刚刚看到一个视频采访川普竞选团队的律师Sidney Powell，她宣称在以上4州和其他州发现了45万张“只选拜登”的奇怪选票，并将就此发起起诉作弊的法律诉讼。