The moment when Michigan counted 149,772 votes in 5 seconds and less than 6,000 of them were for Trump. @melisandrePro @APhilosophae @JackPosobiec
— Sarah Eaglesfield (@zenxv) November 9, 2020
(check my work please - it's almost 3am) pic.twitter.com/LJt6hxjJbA
实时数据分析发现的问题
所有跟帖:
•
数着数着数字倒回去了
-孤独的鸽子-
♂
(552 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:29:53
•
这个Sarah真的不错.
-soldanella-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:30:15
•
所以这些glitch都是减一个人的选票加到另一个人的选票里,总选票不变?
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:30:46
•
不知道,这次如果不查,真的很绝望,感觉世界塌了,这和川粉白粉根本没有关系
-孤独的鸽子-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:33:58
•
对。昨天已经有专业公司证实。这套系统已经运用几年帮民主党作弊。
-Julie_Hu-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:37:14
•
只是总统票数加减,州的不变?如果这样就能解释为什么参纵还是共和党的,总统变了。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:39:30
•
官方数据没错, 在正式计入之前就已经改正了。 正式文件见内
-SwiperTheFox-
♂
(80 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:34:24
•
audit also
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:38:33
•
文件里解释得清清楚楚,
-SwiperTheFox-
♂
(66 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:38:24
•
漏的都是T减B加?
-凊荷-
♀
(29 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:39:40
•
这种解释跟共产党一样,共产党说:”不管你信不信,反正我是信了“。查到了是临时工,查不到就是窃国者侯
-孤独的鸽子-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:42:15
•
这我不知道, 我只知道 这一件事上官方数据从来没错过
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:47:12
•
没错?你见过对的?笑话
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:54:00
•
重申: 在这一件事上。 **all tabulators counted ballots correctly. **
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:55:09
•
重申:作弊嫌疑大于100%
-凊荷-
♀
(177 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:59:26
•
解释一下为什么到处有这现象?
-凊荷-
♀
(38 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:37:33
•
同上: 文件里解释得清清楚楚;
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:38:49
•
不清楚不清楚
-凊荷-
♀
(41 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:40:25
•
你代表法官说话? 一共就这么一个错误
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:41:18
•
你没看见别的吗?
-凊荷-
♀
(44 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:42:47
•
没有别的
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:46:00
•
还有不少
-凊荷-
♀
(113 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:47:56
•
没听说别的摇摆州有同样的错误
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:46:21
•
我见过几个这样的视频。
-凊荷-
♀
(122 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:52:39
•
而且文件里说了: 多层的检验,这一步检验不到,下一步也会检验到
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:40:39
•
不用和这个狐狸浪费时间,他就是读书不自己思考的那类人
-qing_us-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:44:13
•
文件不能解释Sarah的发现。文件只cover Antrim County的几千票错误
-pinkbear2-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:49:31
•
这个有用,需要仔细看看,不能搅浑水
-钱百万-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
10:13:02
•
写软件的没学过data science
-凊荷-
♀
(135 bytes)
()
11/09/2020 postreply
09:35:30
•
很简单,recount 人工点票,两党和民众监票,电视实况转播。
-bluesea55-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2020 postreply
10:06:07