那是不得已。

来源: hkzs 2020-11-01 07:51:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (257 bytes)

用氦气比用空气好得多。中国缺乏氦气,不得不用空气。其测量能力就远不如美国风洞准确可靠。不过,聊胜于无,况且广大爱国群众也不懂,给他们鼓鼓劲还是可以的。楼上就很高兴。

所有跟帖: 

可劲骗吧。复现高速场景是用空气还是用氦气更准确?中国空洞的运行费用还便宜,各项技术指标都领先 -奔流12959- 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:53:13

高空的空气?你说哪个好?高空的空气成分和地面空气成分一样么? -米奇的厨房- 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:00:41

高空全是氦气吗? 你自己刚说的哟 “空气中含量少. - 米奇的厨房 - ” -奔流12959- 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:04:15

呵呵,空气指的是地面空气,因为没有工厂建在高空的。高空自然不会全部的氦气,没文化真可怕 -米奇的厨房- 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:14:25

自己数数小数点后有几个零: 氦气在空气中的含量非常低,只有约0.000524% -奔流12959- 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:28:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”