美国的防疫为何失败,个人浅见
来源: 卒在征途 于 2020-10-25 20:53:06 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 12 次 (2171 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除
本文内容已被 [ 卒在征途 ] 在 2020-10-25 20:54:04 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
美国是在很早就有病毒预报,川朴也承认,但为何一再贻误战机,越搞越差?
我们要回顾一下中国和澳洲的做法:追踪源头,控制毒王,这是以前SARS 的经验。比如现在澳洲维省已经到个位数发病,依然LOCKDOWN。 省长的解释:如果传染人数太多或者患者源头无法现在确认,就不能保证疫情受控,得继续LOCKDOWN。这是非常带力的科学措施。
这里关键词是“追踪源头”,控制扩散。完全控制。
大家回忆一下川朴在三月作的啥:美国检测和检测能力的不断增强,但同时剥夺CDC的全国控制权,把各个州推向自主防疫。让众多他的伙伴私人机构加入检测。检测的目的是为了确认源头追踪调查,并不是在乎检测的数量。结果欧洲的源头很久没能确认所以没有及时堵上,造成病毒大面积扩散。
那我们自然要问,为何检测这么落力,但更重要的病源控制(购买口罩,建立隔离区,方舱医院等)就没有着力点?
到这里才是本文的重点:检测是个BIG BUSINESS。 几块钱的试剂,检查费要CHARGE3000美金。而且这个结果,无论是感染或者是没感染,都是一个(对本人)无关紧要的结果,反正是没有药。
治疗病毒,啥时候有过药?
川朴的PRIVATE BUSINESS FREIDNS, 在做检测中发了大财。而且还要恐吓大众去测试,让私人经营者赚更多。
至于追踪感染源,建医院,隔离病房, 不赚钱的事,美国人谁去做?
所以美国是不断的检测有人为此赚大钱,但控制追踪这样的后续工作却没有人在做,造成病毒在不断无控制扩散。
所以一句话,疫情控制商业化,要钱不要命和疫情政治化(这一点本文没有提及)造就美国失败的结果。
看官你们说,大统领该当何罪?