经费是教育界和学术界支持民主党的主要原因之一 还是高兴看到hardfox的贴

说明faculty看到了当下的priority， 两个党和它们的候选人都有各自的长处和短处， 只是当下极左确实是对美国的立国之本， 民主自由的最大威胁。 “Asian silence is violence" 这样的口号都能喊出来， 真的比肩文革了。 

科研经费是象牙塔里工资的来源之一， 科研城果确实有能给人类文明带来真正的福祉， 只是性价比如何是一个可以讨论的问题。 

来美国我学会的一个价值观是任何一个劳动者都值得尊重， 工作没有高低贵贱之分， 每个人尽力做到自己力所能及的一份就好了。 

讲一个小故事， 真事。 美国有个 American Cancer Society , 民间慈善机构， 筹款资助癌症病人治疗和癌症研究。 有一次在一个学校给从事癌症研究的faculty介绍它研究资助计划， faculty们提了很多有关经费的问题， 气氛活跃。 然后， local chapter 的人介绍除了研究还资助病人， 比方招募volunteer提供transportation给没有车或不能开车的癌症病人去接受治疗等， 然后问大家有什么问题， 沉默， 没有一个人提问。 她等了会， 说如果想起有什么问题， 可以打这个local chapter的号码， 去他们的网站。 

只想说人和人之间差别不大， 人性的弱点和教育知识水平没有太大关系。 

所有跟帖： 

• 其实还是利益关系。可是如今，平等权益的矫枉过正，不是平等合格条件下的多元化，尤其 -itistrue- ♀ (320 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:05:05

• 热烈欢迎主党票仓大学精英阵营认清极左到戈，呵呵 -sportsfan06- ♀ (272 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:05:26

• 是，不管怎么讲，主党背书BLM以及表演跪，等于纵容打砸抢，是滑铁卢 -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:11:32

• 你大概不知道的是，Trump当政后，由于经济改善，现在比奥巴时代经费上要好过多了。别以为教授们只看到经费一块儿。 -hardfox- ♂ (738 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:19:03

• 唉，你说的应该是对的，可是现在美国极左把爱国当成敌人，打死而后快 -谷之- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:25:12

• The generous welware system for one: provide the fish -VATraveler- ♂ (200 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:37:17

• "知识精英群体都是一个国家脊梁...是最爱国的群体“ 错了，自高自大的认知错误。 -madox- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:27:07

• 没有知识你能做得了脊梁？没知识你拿什么做脊梁？一个国家没有知识精英，就不可能成为国家，这是基本的概念。 -hardfox- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:40:22

• 这话哪个阶层都适用，没有农民我们都饿死了。但你凭啥自认脊梁？你不过提供了专业知识；谁又不是脊梁？ -madox- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:52:37

• 国家的建立是需要精英人群领导的，没有知识精英的知识，哪里会有国家的概念。 -hardfox- ♂ (191 bytes) () 08/14/2020 postreply 13:54:03

• 你把自己和自己的阶层放在了一个自认为的领导地位，可笑。没有农民种的粮食，哪里会有国家 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:20:58

• 真觉得你还是去投主党拜登吧，别纠结了，我都替你难受 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:23:38

• 没有任何证据表明知识群体在爱国这方面比其它阶层有statistically significant的差异 -madox- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:28:33

• 对。狐叫兽这个自以为精英的自我认知，是全世界知识界的最大问题，然后又被左派共生利用 -madox- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:36:26

• 很简单，让美国再次伟大是最爱国的胸怀，爱不爱国本来就是行动的事。至于蠢不蠢则是行动上的纠结而已，或者表里不一。 -Guerrilla- ♂ (44 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:33:57

• 难道不应该把理工科和社会科学分开讨论？ -Parler- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:30:27

• 其实是商学院的教授往往不靠校外的Grant。 -XYZ3- ♂ (180 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:50:29

• 是这样的。我们教授都特有钱。给外面公司做项目 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 13:52:06