弯的立柱承压能力会大打则扣，怀疑会故意这样设计。边沿的宽度不同正是裂缝的缘故。

所有跟帖： 

• 没有看到立柱的其他2个立面。如果只有一个立面不垂直，受力没问题。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:00:40

• 立柱内外两个面全弯的啊。如果只有一个面弯，另一面是直的，我就相信是故意的。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:03:16

• 麻烦在图上标一下。我只看到外立面有斜的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:07:16

• 见内 -二泉映月09- ♂ (718046 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:18:23

• 外立面是倾斜的，因为楼层板边缘顶层和下层宽度不同。内立面看不出是倾斜的。假设立柱被扭曲成那样，脆性的混凝土立柱和楼板的交接处不可 -奔流12959- ♂ (152 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:22:34

• 假设立柱被扭曲成那样，脆性的混凝土立柱和楼板的交接处不可能没有一丁点儿损伤裂痕。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:23:00

• 你现在承认两个面全弯了？我不肯定钢筋水泥柱这点弯度是否一定有裂缝，但这个说法比故意裂缝靠谱多了。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:27:44

• NO。内立面看不出来，没法肯定或否定。水泥柱和层面有大于10度的变形，交界处的混凝土肯定有损坏裂缝 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:32:43

• 好吧，同一图像，你我看出来这么不一样，没必要继续讨论了。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:37:05

• 假设外立面倾斜是上下层错位造成的，脆性的混凝土如何还能保持光滑笔直的斜面？ -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:10:06