坑： 川普说的这个对吗？

所有跟帖： 

• 检测少，确诊少是肯定的。但是检测一半，确诊人数肯定不会下降一半。因为大多是没有症状的人不检测。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:12:23

• 他前几个星期还说测的越多， cases就越多不让多测。还扯了13个地方的test centers -锦衣卫- ♀ (67 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:14:31

• 不让多测而测了4000万？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:34:27

• 各州还在测 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:35:01

• 他没有不让多测，他以美国的检测能力为傲 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:39:39

• 住院人数和死亡人数才是最真实的，确诊数无所谓，越高，如果死亡数稳定，反而是安全的。 -Riskoff- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:16:06

• 他说的实话，但并不是反对检测的意思，他说过虽然检测多导致阳性多但是这是值得的 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:20:48

• 是这样的意思。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:37:15

• 知道这个人收到的检测结果是阳性还是阴性吗？是发生在美国还是加拿大？ -Jingle*Bells- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:38:42

• 阳性，德州的 -龙凤呈翔- ♀ (87 bytes) () 07/09/2020 postreply 10:12:08

• 哦，那么我的故事里的C有假阳性的可能了。我们都在等结果。 -Jingle*Bells- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 10:28:29

• 如果是真的，这个社会很腐败了。无奈、无处可逃的感觉。 -Jingle*Bells- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 10:30:24

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:35:51

• 测得越多，已知的确诊数必然更多。貌似确实有许多无症状感染者存在。 -Jingle*Bells- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:41:45

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:45:28

• 嗯，我同意他的说法。还是尽量小心为好，毕竟是场病。都小心了，这个病的影响没那么大了，整体生活才更容易回复正常。 -Jingle*Bells- ♀ (269 bytes) () 07/09/2020 postreply 10:04:07

• 纽约也免费提供测试，大力测试。但是确诊数没有像南方州那么飙升。没病你再提高测试数量也不会增加确诊。有病不测才是居心叵测。 -思龙- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:37:18

• 你的意思纽约已经达到集体免疫了? 纽约州还是纽约市？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 10:20:41

• 现在检测太方便了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 09:52:33

• 真无所谓的。测得目的是什么，是明确诊断然后给予正确的治疗措施。现在这种情况，被政治绑架。有症状再去测好了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 11:38:36

• 像是老川跳进一个大坑 -Heeheehaha- ♀ (68 bytes) () 07/09/2020 postreply 12:11:32