也考古了你的上个贴，你说的有一定道理，只是你忽视了人性中最重要的觉醒标签，就是

己所不欲，勿施于人。这个说法可以说是人文的出发点，也是自由平等的基础。所以你的结束语多少有些居高临下的优越感，上个贴里对一个网友的问题也是直言不屑回答，这其实就是为啥民主党和希拉里输掉了2016的最根本原因。

这次游行出发点当然具有积极进步意义，毕竟美国的种族歧视根深蒂固，虽然法律老早就规定了平等，但很多隐蔽性的系统性的偏见甚至歧视，直到现在都可以说是常见的。当然要继续斗争争取真正的平权平等，但别忘了斗着斗着，就偏离了根本，而浮于表面。比如我以前说过，种族平等的真正意义应该是过程/机会平等，而不是结果平等，不然看NBA里面的族裔百分比，咋没人抗议呢。这次悲剧的始作俑者已经被捕且被起诉，在庞大复杂的司法体系内已经是神速，而且也有一些小型游行集会是和平的表达改革现有警察制度的诉求，也非常得人心，至少我也是这么认为的。

继续斗争争取平等是美国宪法赋予公民的权利，在法律框架内当然顺理成章，也应该获得支持。你上个贴说我们要捍卫自由平等友爱尊重，那些大面积的打砸抢行为显然跟这个理念背道而驰，是犯罪行为，应该受到惩罚。真正的自由不是为所欲为，而是在不妨碍/伤害他人自由的前提下的个人意志和行为，换言之这些自由权利的另一面是责任和担待。现在很多偏激的自由派们已经忘记了这一点，失去了不少中间派的支持，是很让人觉得悲伤的。

所有跟帖： 

• 说得好！ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 15:09:12

• 特别赞！说得特别好！ -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 15:40:16