大家还真没必要跟专家们争执产业会不会转移出中国这个话题。产业回美国是有困难的，过程也会很长，

但是想做也没多难，如果政府强制规定比如实行配额制，马上在美国生产就有利可图了。

按我的预测，很大一部分产业会从中国逐步迁往东南亚和印度，从美国的长期利益来说根本也不需要都迁回美国，只要迁出中国就够了，各个国家里面我判断印度会得益巨大。

印度的有利因素包括：人口数量和结构都很好，政治制度上和西方没有冲突，文化上也更接近西方，军事上力量很弱几十年内都不会对西方构成威胁。

然后还有那么多大企业的高层是印度人，你想想他们会不会抓住机会帮助印度发展。

印度当然有点不利条件，比如效率低些，基建差些，但是这些不是不可以克服的根本性问题，和中国的问题相比这些都是小问题。

我已经买了比较多的印度仓准备做十年到二十年的投资了，看情况会再增加。越南也小买了一点。

下面十年到二十年，东南亚印度美国甚至日本都可能出现经济振兴，中国只能是王小二过年了。建立在愚民政策和信息封锁基础上的一党制，本质上就是与世为敌。大家都不跟你玩的时候你的日子能好麽。

 

所有跟帖： 

• 政府强制规定比如实行配额制，马上在美国生产就有利可图了+1 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:09:38

• 网上许多年，在你所有的观点中，我是支持你这个观点的。对待对方的政府行为，你如果不还之以政府行为，还真不行。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:13:05

• 你支持这一点等于支持全部。如果川建配额制（实际上美国在农产品上有配额），我第一开厂：）） -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:15:54

• 你既然等着这个，就不要成天骂美国了，当心哪天取消猫猫的投资权。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:17:31

• 批评是骂？ -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:19:25

• 那是二胡说的，不是它的。 -要管3721- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:16:00

• 切，兄弟2017年还是2016年就在网上提出，另联合几个美国工厂向川提议。。。 -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:20:45

• get out! -要管3721- ♀ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:23:26

• 无所谓了，何必跟他急，伤肝。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:25:12

• xx不是。我就喜欢打脸。。。哈哈哈哈 -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:27:16

• 你这就无聊了，你首先不首先说有任何区别吗，我也没看你的不是。再说不还有别人比你先说。说到配额，九十年代我们在国内纺织品 -二胡一刀- ♂ (131 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:33:43

• +1 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:41:45

• 印度还不如东南亚，越南 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:10:00

• 我在印度发展了6年了。。总评，就这样吧，中国淘汰一批，印度能拣起来算他命好，不能就算。还是去大西北看看吧 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:13:45

• 既然你在印度六年了，你客观地说，印度的企业数量有没有增加，出口有没有增加，产业园有没有增加。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:15:55

• 增加这是实话，但因为不欢迎外企投资，特别是中小企业，只是一些当地土豪。而普通人无参与感，故总体上讲没戏 -农业砖家- ♂ (74 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:26:17

• 我的预测就是大企业会首先转移去印度，比如苹果，富士康。观念是可以转化的，改开以前中国观念也没好到哪里去。印度现在 -二胡一刀- ♂ (80 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:30:37

• NO.这里要讲到另外一个问题，土地革命。大陆台日韩因各种原因完成土地“革命”，土地可以公平买卖，这才有了日后的大发展。土地革命也 -农业砖家- ♂ (274 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:45:19

• 问你一个问题，地主会玩工厂吗？ -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:45:54

• 有利可图的情况下，地可以卖，可以出租，我不觉得是什么解决不了的问题。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:55:00

• 现在都还在党争，就不能在生死存亡时放弃吗？ -要管3721- ♀ (53 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:17:44

• 美女不要急，任何制度都有其缺陷，看基本面就好。大象转身是慢的，老虎打盹眼睛也是要咪的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:22:14

• 那是你看不懂党争后面是利益，这是资本主义本身的特征，资本利益高于一切。 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:32:14

• 中这四十年证明了自己是一个好的供应商，从3/1---4/17共出口口罩给美国14亿个，卡不知从何而来？ -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:17:47

• 拉倒吧！出口8美金一个的口罩！美国却在一个月是全世界捐款给厉害国最多的！ -要管3721- ♀ (210 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:22:51

• 你要多少？在5月15日前送你家门口$4刀--- KN95 -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:55:57

• 这个问题很大，以后就是不回归美国很多产业也会转移到其他国家分散风险。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:18:45

• 这话川总早说了，造不了钢铁是national security 问题。我觉得脱钩吧，各得其所。 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:18:45

• 如果站在美国利益的角度，那就是把关键的制造业迁回美国；其余回不了的，转移到东南亚、台湾、墨西哥、南北朝鲜。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:17:36

• 迁至墨西哥，工作没时差，运输成本低，间接减少非移，有利于美国 -wxc沙龙- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:22:39

• 墨西哥可承担相当一部分制造业。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:28:20

• 墨西哥有地理优势，也值得观察。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:27:08

• 分散， 分散， 别都放在中国。 -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:19:50

• 中国对美国无论战略上还是民众态度上都太敌对了，这样子还指望美国和他们合作，不知道脑子是怎么想的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:22:13

• 一党独裁制度下的必然后果，根本就不是一个道的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:24:00

• 美国民众也一样啊，看看yahoo的评论就知道了 其实中美两国的一般民众真没有太多敌对 都是两国媒体在煽动 两国战狼在行动LOL -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:27:14

• 你在美国吗？据我的观察美国人民对中国可比中国对美国友好多了，也就是这几年舆论开始转向，责任嘛应该谁负担大家自己判断。民众 -二胡一刀- ♂ (116 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:42:01

• 已经有不少制造移到东南亚了，布料成衣之类的特别明显。如果继续这个趋势，西方在中国周边的战略部署会更加重要，这肯定是中国最不愿意看 -呆西- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:25:15

• 没错，这个因素我刚才没提，印度发展起来可以起到制衡中国的作用，这是其他国家做不到的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:35:48

• 包子做得不好也是可以败家的？难怪我夫人最近成天在家练做包子。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:37:47

• 肯定会有产业制造链移出中国的。只是移出多少，移哪些产业的哪些链条，移到哪里去而已。 -vest2005- ♀ (182 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:47:07

• 经济因素政治因素人口因素，所有这些现在都指向一个方向了。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:56:47

• 我是建议I T业先把台湾工厂都搬出来。比如苹果，和富士康商量给一定优惠，就可以利用富士康的管理能力搬到越南去。 -pollyli- ♀ (250 bytes) () 04/22/2020 postreply 08:27:48

• 是这样的。只要成品工厂搬出来，supply chain上的material就会慢慢随着工厂转移。需要时间而已。 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 08:21:56

• 是的，大概十年到二十年影响就会很厉害了。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 09:47:34